Ухвала від 19.06.2023 по справі 910/7522/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.06.2023Справа № 910/7522/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будкомплект-Дніпро» (вул. Троїцька, буд. 15, офіс 27, м. Дніпро, 49000; ідентифікаційний код 42389044)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мандік Україна» (вул. Бориспільська, буд. 9Д, м. Київ, 02099; ідентифікаційний номер 40676689)

про стягнення 2 467 942, 20 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

позивача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Будкомплект-Дніпро» та

відповідача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мандік Україна»

про відкладення підготовчого засідання на 03.07.23 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Антон ПУКАС

Запропонувати учасникам справи подати до суду заяву/клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми захищеного відеоконференцзв'язку з судом «ВКЗ» (vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 ГПК України або заяву/клопотання про розгляд справи без участі сторін у випадку неможливості прибуття у засідання.

Попередній документ
111609925
Наступний документ
111609927
Інформація про рішення:
№ рішення: 111609926
№ справи: 910/7522/23
Дата рішення: 19.06.2023
Дата публікації: 20.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.11.2023)
Дата надходження: 02.11.2023
Предмет позову: стягнення 2 467 942,20 грн.
Розклад засідань:
05.06.2023 15:45 Господарський суд міста Києва
03.07.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
07.08.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
14.08.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
04.09.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
25.09.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
16.10.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
13.12.2023 11:50 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
ПУКАС А Ю
ПУКАС А Ю
СУЛІМ В В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДКОПМЛЕКТ-ДНІПРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАНДІК УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Мандік Україна»
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будкомплект-Дніпро»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДКОПМЛЕКТ-ДНІПРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАНДІК УКРАЇНА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будкомплект-Дніпро»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Мандік Україна»
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАНДІК УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будкомплект-Дніпро»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будкомплект-Дніпро»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Мандік Україна»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДКОПМЛЕКТ-ДНІПРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будкомплект-Дніпро»
представник заявника:
Гусаров Владислав Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г