номер провадження справи 33/117/23
19.06.2023 Справа № 908/1715/23
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В. розглянув без виклику представників сторін заяву Фізичної особи-підприємця Резник Ірини Василівни вих. без номеру від 12.06.2023 (вх. №2153/08-07/23 від 16.06.2023) про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 29.05.2023 у справі №908/1715/23
за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю “БІЗНЕС ПОЗИКА” (01133, м.Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, ідентифікаційний код 41084239)
до боржника: Фізичної особи-підприємця Резник Ірини Василівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення грошової заборгованості
23.05.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла через систему “Електронний суд” заява Товариства з обмеженою відповідальністю “БІЗНЕС ПОЗИКА” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Резник Ірини Василівни грошової заборгованості у розмірі 31264,81 грн. та витрат на оплату судового збору за подання даної заяви в розмірі 214,72 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2023 вказану заяву передано для розгляду судді Мірошниченку М.В.
29.05.2023 Господарським судом Запорізької області видано судовий наказ у справі №908/1715/23, яким стягнуто з Фізичної особи-підприємця Резник Ірини Василівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “БІЗНЕС ПОЗИКА” (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд.26, офіс 411, ідентифікаційний код 41084239) заборгованість за договором про надання кредиту №282276-КС-002 від 14.08.2021 в розмірі 31264,81 грн. (тридцять одна тисяча двісті шістдесят чотири грн. 81 коп.), що складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту - 11135,66 грн. (одинадцять тисяч сто тридцять п'ять грн. 66 коп.) та суми прострочених платежів по процентах - 20129,15 грн. (двадцять тисяч сто двадцять дев'ять грн., 15 коп.), а також витрати зі сплати судового збору в сумі 214,72 грн. (двісті чотирнадцять грн. 72 коп.).
Боржник отримав копії судового наказу та заяви про видачу судового наказу з додатками 01.06.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
16.06.2023 від боржника надійшла заява про скасування судового наказу.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.06.2023 вказану заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.
Розглянувши заяву про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про скасування виданого судового наказу, виходячи з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Вимоги щодо форми та змісту заяви про скасування судового наказу визначені в ч. ч. 2 - 5 ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 33 цього Кодексу.
Судом встановлено, що заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 ГПК України, подана в установлений судом строк, підстави для її повернення відсутні.
Враховуючи викладене, заява боржника про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 29.05.2023 у справі №908/1715/23 - скасуванню.
Суд роз'яснює стягувачу, що відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України стягувач має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Згідно з ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151, 157, 158, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця Резник Ірини Василівни про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 29.05.2023 у справі №908/1715/23.
2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 29.05.2023 у справі №908/1715/23, яким стягнуто з Фізичної особи-підприємця Резник Ірини Василівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “БІЗНЕС ПОЗИКА” (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд.26, офіс 411, ідентифікаційний код 41084239) заборгованість за договором про надання кредиту №282276-КС-002 від 14.08.2021 в розмірі 31264,81 грн. (тридцять одна тисяча двісті шістдесят чотири грн. 81 коп.), що складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту - 11135,66 грн. (одинадцять тисяч сто тридцять п'ять грн. 66 коп.) та суми прострочених платежів по процентах - 20129,15 грн. (двадцять тисяч сто двадцять дев'ять грн., 15 коп.), а також витрати зі сплати судового збору в сумі 214,72 грн. (двісті чотирнадцять грн. 72 коп.).
3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю “БІЗНЕС ПОЗИКА” наявність права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала суду набрала законної сили 19.06.2023 та не підлягає оскарженню.
Суддя М.В.Мірошниченко