Ухвала від 19.06.2023 по справі 908/210/14

номер провадження справи 11/4/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2023 Справа № 908/210/14

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія “Кредит-Капітал” від 30.05.2023 за вих. №О1215 про заміну стягувача у виконавчому провадженні

За позовом (стягувач): Публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” (вул. Лєскова, буд. 9; м. Київ, 01011; вул. Алмазова Генерала, буд. 4-А, м. Київ, 01011; код ЄДРПОУ 14305909)

До відповідача (боржника): Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 64 220,44 грн.

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія “Кредит-Капітал” (вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, 3-й корпус, м. Львів, 79029; код ЄДРПОУ 35234236)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області (суддя Гончаренко С.А.) перебуває справа №908/210/14 за позовом Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 64 220,44 грн.

14.06.2023 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія “Кредит-Капітал” надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні від 30.05.2023 за вих. №О1215.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2023, враховуючи звільнення судді Гончаренко С.А., вказану заяву передано на розгляд судді Проскурякову К.В.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України визначені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Таким чином, заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим ст. 164 ГПК України, вимогам до форми і змісту письмової заяви (клопотання), встановленим в ст. 170 ГПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку. Внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Пунктом 61 Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами відправлення учасникам справи заяви та доданих до неї документів, при зверненні до господарського суду, є оригінали опису вкладення в поштовий конверт в якому зазначений поіменний перелік документів, що надсилається адресату та документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Проте, до заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні від 30.05.2023 за вих. №О1215 заявником на підтвердження направлення вказаної зави з додатками на поштові адреси учасників справи додано копії Списку згрупованих відправлень від 02.06.2023 та описи вкладення у цінні листи від 02.06.2023.

Разом з тим, в графі «Перевірив _____(прізвище працівника поштового зв'язку)» відсутній підпис відповідної особи, а також заявником не надано розрахункового документа (фіскальний чек) на підтвердження направлення цієї кореспонденції.

Судом встановлено, що заявником не надано належних та допустимих доказів надсилання копії заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні від 30.05.2023 за вих. №О1215 з додатками, на поштові адреси учасників справи, що є порушенням ч. 2 ст. 170 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія “Кредит-Капітал” заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні від 30.05.2023 за вих. №О1215 з доданими до неї документами без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні від 30.05.2023 за вих. №О1215 з доданими до неї документами повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія “Кредит-Капітал” без розгляду.

2. Копію ухвали суду направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія “Кредит-Капітал” на 23 аркушах.

Суддя К.В. Проскуряков

Попередній документ
111609554
Наступний документ
111609556
Інформація про рішення:
№ рішення: 111609555
№ справи: 908/210/14
Дата рішення: 19.06.2023
Дата публікації: 20.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.03.2014)
Дата надходження: 27.01.2014
Предмет позову: 64 220,44 грн.
Розклад засідань:
07.12.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області