Ухвала від 19.06.2023 по справі 906/1423/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"19" червня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1423/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В. розглянувши клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Фізичної особи - підприємця Ковальського Віталія Деонізовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинянка"

про стягнення 909 020,00грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Ковальський Віталій Деонізович звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинянка" про відшкодування вартості невід'ємних поліпшень за договором оренди нерухомого майна, що належить до приватної власності від 15.11.2013 в розмірі 909 020,00грн.

В якості правових підстав позову вказує ст.525, 526 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 08.12.2020 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання.

Ухвалою суду від 02.11.2022 у справі №906/1423/20 призначено повторну судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

23.05.2023 до суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз разом з матеріалами справи №906/1423/20 надійшло повідомлення №5528/23-44 від 11.05.2023 про залишення ухвали суду Господарського суду Житомирської області від 02.11.2022 у справі №906/1423/20 без виконання, у зв'язку з невиконанням ФОП Ковальським В.Д. обов'язку з оплати вартості проведення судової експертизи.

Ухвалою від 02.06.2023 провадження у справі поновлено з стадії підготовчого провадження та призначено підготовче судове засідання на "20" червня 2023 р. о 15:00

15.06.2023 представник відповідача електронною поштою надіслав заяву про участь у судовому засіданні, яке призначене на 20.06.2023 о 15:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою (ч. 1 ст. 197 ГПК України).

Як передбачено ч. 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За даними програми "EasyCon", представник відповідача - Вотава Іванна Леонідівна зареєстрована в системі.

Враховуючи викладене, клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача - Вотави Іванни Леонідівни про забезпечення участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Засідання відбудеться "20" червня 2023 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання 108.

3. Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Попередити представника відповідача:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України);

- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.11 ст. 197 ГПК України).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1- у справу

2 - позивачу на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2

3 - відповідачу на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередній документ
111609466
Наступний документ
111609468
Інформація про рішення:
№ рішення: 111609467
№ справи: 906/1423/20
Дата рішення: 19.06.2023
Дата публікації: 20.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (02.05.2024)
Дата надходження: 03.12.2020
Предмет позову: стягнення 909 020,00грн
Розклад засідань:
19.03.2026 19:44 Господарський суд Житомирської області
19.03.2026 19:44 Господарський суд Житомирської області
19.03.2026 19:44 Господарський суд Житомирської області
19.03.2026 19:44 Господарський суд Житомирської області
19.03.2026 19:44 Господарський суд Житомирської області
19.03.2026 19:44 Господарський суд Житомирської області
19.03.2026 19:44 Господарський суд Житомирської області
19.03.2026 19:44 Господарський суд Житомирської області
19.03.2026 19:44 Господарський суд Житомирської області
14.01.2021 09:40 Господарський суд Житомирської області
27.01.2021 15:30 Господарський суд Житомирської області
10.02.2021 15:00 Господарський суд Житомирської області
10.03.2021 09:30 Господарський суд Житомирської області
15.03.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
27.07.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
07.09.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
16.09.2021 16:00 Господарський суд Житомирської області
03.11.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
11.11.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
14.02.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
06.09.2022 11:20 Господарський суд Житомирської області
06.10.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
17.10.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
02.11.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
13.04.2023 12:20 Господарський суд Житомирської області
20.06.2023 15:00 Господарський суд Житомирської області
19.07.2023 09:30 Господарський суд Житомирської області
10.08.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
06.09.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
25.10.2023 14:15 Господарський суд Житомирської області
06.11.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
20.11.2023 14:00 Господарський суд Житомирської області
13.03.2024 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.03.2024 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.09.2024 11:45 Касаційний господарський суд
10.09.2024 12:30 Касаційний господарський суд
17.09.2024 12:30 Касаційний господарський суд
22.11.2024 12:40 Господарський суд Житомирської області
18.12.2024 09:20 Господарський суд Житомирської області
13.01.2025 14:15 Господарський суд Житомирської області
22.01.2025 12:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
МАРІЩЕНКО Л О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПРЯДКО О В
ШНІТ А В
ШНІТ А В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинянка"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинянка"
заявник:
Київський Науково-Дослідний Інститут судових експертиз
Фізична особа-підприємець Ковальський Віталій Деонізович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинянка"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЯНКА»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинянка"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинянка"
представник:
Грабчук Олександр Васильович
представник позивача:
Горбачук Олександр Васильович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
МАМАЛУЙ О О
МАЦІЩУК А В
ФІЛІПОВА Т Л