Ухвала від 19.06.2023 по справі 905/168/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

19.06.2023р. Справа № 905/168/23

Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., розглянувши заяву про винесення додаткового рішення про розподіл витрат на професійну правничу допомогу у справі №905/168/23

за позовом: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ Донецької області, в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації, м.Краматорськ Донецької області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський металопрокатний завод», м.Краматорськ Донецької області,

про стягнення заборгованості в розмірі 1 482 049,84грн, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації, звернувся до Господарського суду Донецької області, з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський металопрокатний завод» про стягнення заборгованості в розмірі 1 482 049,84грн, з яких: 1 148 392,39грн - основний борг, 200 161,18грн - пеня, 19 251,47грн - 3% річних, 113 704,80грн - інфляційні втрати.

Рішенням суду від 15.06.2023 у задоволенні позовної заяви Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський металопрокатний завод» про стягнення заборгованості в розмірі 1 482 049,84грн відмовлено.

19.06.2023 від відповідача на електронну адресу суду надійшла заява вих.№1-1606/23 від 16.06.2023 про винесення додаткового рішення про розподіл витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Статтею 244 Кодексу встановлено, що суд, що ухвалив рішення, за клопотанням учасників справи або з власної ініціативи може ухвалити додаткове рішення у випадку, коли судом не вирішено питання про судові витрати.

При цьому, зазначена стаття надає суду право на власний розсуд вирішувати питання про доцільність виклику сторін у судове засідання.

Враховуючи, викладене, суд вважає за доцільне призначити розгляд заяви відповідача вих.№1-1606/23 від 16.06.2023 по справі 905/168/23 в судовому засіданні.

Керуючись ст.126, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський металопрокатний завод» вих.№1-1606/23 від 16.06.2023 про винесення додаткового рішення про розподіл витрат на професійну правничу допомогу по справі №905/168/23 до розгляду в судовому засіданні на 27.06.2023 на 12:45 год. (зал.№ 104.).

2.Позивачу за бажанням висловити позицію щодо розподілу витрат за правничу допомогу.

3.Явка сторін у судове засідання є необов'язковою.

4.Роз'яснити, що відповідно до положень ст.197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні лише в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через особистий кабінет Електронного суду.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об'єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя П.В. Демідова

Попередній документ
111609427
Наступний документ
111609429
Інформація про рішення:
№ рішення: 111609428
№ справи: 905/168/23
Дата рішення: 19.06.2023
Дата публікації: 20.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.06.2023)
Дата надходження: 24.02.2023
Предмет позову: Газ
Розклад засідань:
28.03.2023 12:15 Господарський суд Донецької області
25.04.2023 13:00 Господарський суд Донецької області
23.05.2023 11:45 Господарський суд Донецької області
15.06.2023 11:45 Господарський суд Донецької області
27.06.2023 12:45 Господарський суд Донецької області
06.09.2023 12:30 Східний апеляційний господарський суд
15.11.2023 11:20 Касаційний господарський суд
16.01.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
29.01.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
04.04.2024 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Краматорський металопрокатний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краматорський металопрокатний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краматорський металопрокатний завод" ("КМПЗ") м.Краматорськ
заявник:
Піщенков Костянтин Костянтинович
Приватне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" м.Краматорськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краматорський металопрокатний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краматорський металопрокатний завод" ("КМПЗ") м.Краматорськ
заявник апеляційної інстанції:
Костянтинівське управління по газопостачанню та газифікації ПрАТ "Донецькоблгаз"
Приватне АТ "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"
ТОВ "Краматорський металопрокатний завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Костянтинівське управління по газопостачанню та газифікації ПрАТ "Донецькоблгаз"
отримувач електронної пошти:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краматорський металопрокатний завод" ("КМПЗ") м.Краматорськ
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" м.Краматорськ
Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"
Приватне АТ по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"
позивач в особі:
Костянтинівське управління по газопостачанню та газифікації ПрАТ "Донецькоблгаз"
Краматорське управління по газопостачанню та газифікації
представник апелянта:
Шипенко Максим Сергійович
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КОЛОС І Б
КРАСНОВ Є В
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РОГАЧ Л І
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА