Ухвала від 19.06.2023 по справі 904/3043/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

19.06.2023 Справа № 904/3043/23

за позовом Приватного підприємства "ТИМАН", м. Кам'янське, Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "СЕН", м. Полтава, Полтавської області

про стягнення заборгованості у розмірі 618 356,30грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "ТИМАН" (позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "СЕН" (відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 618 356,30грн. (в т.ч.: 306 546,14грн. - основна заборгованість, 188 807,14грн. - пеня, 16 351,92грн. - 3% річних, 106 651,10грн. - інфляційні втрати), що виникла внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов'язань зі своєчасної оплати поставленого товару за договорами субпідряду №16-09/19 від 16.09.19р., №10-20/ДР2 від 09.06.20р., №06-20/ОД від 01.06.20, №12-20/ДР3 від 28.08.20 (укладених між сторонами).

Розглянувши позовні матеріали, суд дійшов висновку про необхідність їх направлення за територіальною підсудністю до Господарського суду Полтавської області, з огляду на наступне.

Згідно частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 4 статті 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" визначено, що в Єдиному державному реєстрі повинні міститься відомості щодо місцезнаходження юридичної особи (адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені).

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "СЕН" є: 36014, Полтавської області, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, буд. 15А.

Частиною 1 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

Правила цієї статті застосовуються до зобов'язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

За загальним правилом, місце виконання зобов'язання є договірною умовою та узгоджується сторонами в договорі, та в даному випадку сторони можуть передбачити будь-яке місце виконання, яке буде зручне для сторін. Місце виконання договору, у випадку його визначення сторонами в договорі, є однією з умов договору, що зумовлює обов'язок виконання договору саме в погодженому сторонами місці.

Предметом заявленого позову є вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договорами субпідряду №16-09/19 від 16.09.19р., №10-20/ДР2 від 09.06.20р., №06-20/ОД від 01.06.20, №12-20/ДР3 від 28.08.20. Вказаними договорами визначено місце виконання (надання послуг) по об'єкту: "Реконструкція Полтавського обласного клінічного кардіологічного диспансеру по вул. Макаренка, 1А, в м. Полтава корпус інтервенційної кардіології та реабілітації".

Враховуючи те, що місце знаходження відповідача та визначеність сторонами договорів субпідряду місця їх виконання, дана справа відноситься до юрисдикції Господарського суду Полтавської області.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ГПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 27, 29, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви Приватного підприємства "ТИМАН" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "СЕН" про стягнення заборгованості у розмірі 618 356,30грн. (в т.ч.: 306 546,14грн. - основна заборгованість, 188 807,14грн. - пеня, 16 351,92грн. - 3% річних, 106 651,10грн. - інфляційні втрати) направити за територіальною підсудністю до Господарського суду Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Васильєв О.Ю.

Попередній документ
111609336
Наступний документ
111609338
Інформація про рішення:
№ рішення: 111609337
№ справи: 904/3043/23
Дата рішення: 19.06.2023
Дата публікації: 20.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (06.03.2024)
Дата надходження: 31.07.2023
Предмет позову: стягнення суми основного боргу, пені, 3 % річних та інфляційних втрат
Розклад засідань:
10.10.2023 14:40 Господарський суд Полтавської області
05.12.2023 14:30 Господарський суд Полтавської області
24.01.2024 15:00 Господарський суд Полтавської області
29.04.2024 09:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ВАСИЛЬЄВ ОЛЕГ ЮРІЙОВИЧ
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
СІРОШ Д М
СІРОШ Д М
відповідач (боржник):
ТОВ ""Виробничо-комерційна фірма "Сен"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Сен"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Комерційна Фірма "СЕН"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство"Тиман"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Тиман"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство"Тиман"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Тиман"
Приватне підприємство "ТИМАН"
Приватне підприємство"Тиман"
представник відповідача:
Гриценко Світлана Віталіївна
представник позивача:
Гелашвілі Олена Олександрівна
представник скаржника:
Гелашвілі Одена Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ЧУМАК Ю Я