вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
19.06.2023м. ДніпроСправа № 904/3941/22
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ем Груп Україна" про поворот виконання судового рішення
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейдойл", м. Хорол Полтавської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ем Груп Україна", смт Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області
про стягнення 3 872 330,00 грн.
Суддя Колісник І.І.
Без участі представників учасників справи.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейдойл" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ем Груп Україна" попередньої оплати в сумі 4975488,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки № 2001/21 від 20.01.2021, за умовами якого позивач сплатив на користь відповідача попередню оплату в сумі 4975488,00 грн за товар, який останній зобов'язаний був передати позивачу, однак у зв'язку з подіями, що відбулися на території Харківської області, позивач звернувся до відповідача з відповідним листом щодо повернення сплаченої ним суми. Втім, сплачена позивачем сума 4975488,00 грн повернута відповідачем не була.
Ухвалою суду від 14.11.2022 було відкрито провадження у справі № 904/3941/22 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 12.12.2022.
Ухвалою суду від 12.12.2022 (суддя Бондарєв Е.М.) затверджено мирову угоду у запропонованій сторонами редакції та закрито провадження у справі.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 03.04.2023 задоволено апеляційну скаргу відповідача на ухвалу суду від 12.12.2022 у справі № 904/3941/22; ухвалу скасовано, а справу направлено до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду по суті.
Справа надійшла до господарського суду 17.04.2023.
Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 904/3941/22 передано для розгляду судді Коліснику І.І.
Ухвалою суду від 20.04.2023 прийнято справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2023 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейдойл" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ем Груп Україна" про стягнення 3872330,00 грн (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог) задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ем Груп Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейдойл" основний борг у сумі 3872330,00 грн, судовий збір у сумі 58084,95 грн.
15.06.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ем Груп Україна" через підсистему "Електронний суд" надійшла заява про поворот виконання судового рішення.
У вказаній заяві відповідач просить в порядку повороту виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2022 у справі № 904/3941/22 стягнути на його користь з Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейдойл" грошові кошти в сумі 3460295,03 грн.
Подана заява обґрунтована тим, що оскільки ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2022 повністю скасована постановою Центрального апеляційного господарського суду від 03.04.2023, а в додатках до цієї заяви наявні докази фактичного виконання боржником (відповідачем) на користь стягувача (позивача) скасованої ухвали суду першої інстанції, наявні всі законні підстави для застосування повороту виконання рішення.
Згідно з частинами п'ятою, шостою статті 333 Господарського процесуального кодексу України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.
Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду (ч. 10 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись ст.ст. 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ем Груп Україна" про поворот виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2022 у справі № 904/3941/22 та призначити судове засідання на 04.07.2023 о 10:20 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка не обов'язкова/
4. Заяви, клопотання, заперечення, пояснення щодо суті заяви учасникам справи подавати до суду у письмовому вигляді з доказами надсилання на адресу іншим учасникам справи.
5. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.06.2023 та не підлягає оскарженню.
Суддя І.І. Колісник