вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
16.06.2023 Справа № 904/4871/22 (904/2141/23)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮПІТЄР ЛТД", м.Дніпро
до Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Київ
про стягнення грошових коштів
Суддя Камша Н.М.
при секретарі судового засідання: Бакаєва А.О.
Представники:
від позивача: Кощєєва А.В. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮПІТЄР ЛТД"
від відповідача: Куценко О.В. - представник Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮПІТЄР ЛТД", м.Дніпро (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд.1 Д, код ЄДРПОУ 14360570) (далі - відповідач) про стягнення грошових коштів у розмірі 2 789 185, 78 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи №904/4871/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮПІТЄР ЛТД", 49000, м.Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 29А, код ЄДРПОУ 39764043, відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30.05.2023 о 12:10 год.
12.05.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив з додатками від Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", в якому відповідач просив відмовити у задоволенні позовної заяви у повному обсязі.
29.05.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли доповнення №24-05/23 від 24.05.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮПІТЄР ЛТД" до позовної заяви, в яких позивач просив стягнути з:
- Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮПІТЄР ЛТД" 2 789 185, 78 грн.;
- стягнути Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮПІТЄР ЛТД" судові витрати у вигляді судового збору.
В судовому засіданні 30.05.2023 оголошено перерву по даній справі до 16.06.2023 до 09:30 год.
14.06.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла відповідь на відзив №06-06/23 від 06.06.2023 ТОВ "ЮПІТЄР ЛТД", в якому позивач просив задовольнити позовну вимоги у повному обсязі.
16.06.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №15-06/23 від 15.06.2023 ТОВ "ЮПІТЄР ЛТД", в якому позивач просив залучити до участі у справі директора ТОВ "ЮПІТЄР ЛТД" Ніконорову Катерину, в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Положеннями ст. 50 Господарського процесуального кодексу України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи, Господарський суд Дніпропетровської області дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання №15-06/23 від 15.06.2023 ТОВ "ЮПІТЄР ЛТД", залучивши до участі у справі гр. ОСОБА_1 , в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки остання несе ризик притягнення до субсидіарної та/або солідарної відповідальності, як керівник та засновник ТОВ "ЮПІТЄР ЛТД" та рішення у справі може вплинути на її права або обов'язки щодо однією із сторін.
ОСОБА_1 слід запропонувати подати до дати наступного судового засідання письмові пояснення по суті спору.
В судовому засіданні представником відповідача заявлено усне клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату для надання додаткових письмових пояснень після отримання відповіді на відзив, яка надходила від ТОВ "ЮПІТЄР ЛТД".
Враховуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення усного клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання на іншу дату, відклавши підготовче засідання на іншу дату.
Крім того, присутні в підготовчому засіданні 16.06.2023 представники сторін просили суд провести наступне засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, господарський суд вважає за можливе задовольнити усні клопотання позивача та відповідача та здійснити участь представників сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 28.06.2023 на 11:50 год., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 12, 177, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -
Клопотання №15-06/23 від 15.06.2023 ТОВ "ЮПІТЄР ЛТД" про залучення до участі у справі директора ТОВ "ЮПІТЄР ЛТД" Ніконорову Катерину, в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - задовольнити.
Залучити до участі у справі гр. ОСОБА_1 , в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Запропонувати ОСОБА_1 подати до дати судового засідання письмові пояснення по суті спору.
Усне клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання на іншу дату - задовольнити.
Усні клопотання представників позивача та відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Відкласти підготовче засідання на 28.06.2023 на 11:50 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).
Роз'яснити учасникам відеоконференції, що для участі в судовому засіданні їм необхідно:
зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;
очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Роз'яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у судові засідання.
Явка в судове засідання повноважних представників позивача, відповідача та третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору обов'язкова.
Відповідно до п. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Ухвала набирає законної сили з 16.06.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Н.М. Камша