Ухвала від 12.06.2023 по справі 902/750/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" червня 2023 р. Cправа №902/750/21

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Зеленюк О.В., за участю:

прокурора: Моніч Л.В. (посвідчення №057433 від 15.10.2020),

ТОВ "Земельний експертний центр" в особі директора Огородника В. В. (витяг з ЄДРЮОФОПтаГФ),

інші учасники справи - не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Земельний експертний центр" "про скасування заходів забезпечення позову" б/н від 06.06.2023 у справі

за позовом Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі - Вінницької районної державної адміністрації, м. Вінниця,

до Приватного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1", м. Київ,

до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, смт Стрижавка Вінницького району Вінницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Земельний експертний центр", м.Вінниця

про скасування рішення селищної ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/750/21 за позовом Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі - Вінницької районної державної адміністрації з наступними вимогами:

- визнати незаконним та скасувати рішення Стрижавської селищної ради Вінницького району від 22.03.2006 "Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення ЗАТ "Трест Київміськбуд-1";

- визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 05.05.2006, укладений між Стрижавською селищною радою Вінницького району та ЗАТ "Трест Київміськбуд-1", посвідчений приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Надольською Т.П. 05.05.2006, реєстровий номер 2863;

- витребувати у ТОВ "Земельний експертний центр" земельні ділянки з кадастровим номером 050655900:02:010:0283 площею 10,6282 га та з кадастровим номером 0520655900:02:010:0284 площею 1,815 га на користь держави в особі Вінницької районної державної адміністрації.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 09.08.2021 забезпечено позов у справі №902/750/21 шляхом:

- накладення арешту на земельні ділянки з кадастровим номером 0520655900:02:010:0283 площею 10,6282 та з кадастровим номером 0520655900:02:010:0284 площею 1,815 га, що розташовані на території Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, які на праві власності належать ТОВ "Земельний експертний центр";

- заборони органам, які проводять реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельних ділянок з кадастровим номером 0520655900:02:010:0283 площею 10,6282 га та з кадастровим номером 0520655900:02:010:0284 площею 1,815 га, що розташовані на території Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області;

- заборони ТОВ "Земельний експертний центр" вчиняти дії, спрямовані на поділ чи об'єднання земельних ділянок з кадастровим номером 0520655900:02:010:0283 площею 10,6282 га та з кадастровим номером 0520655900:02:010:0284 площею 1,815 га, що розташовані на території Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області;

- заборони державним кадастровим реєстраторам вчиняти дії, спрямовані на внесення відомостей до Державного земельного кадастру щодо поділу чи об'єднання земельних ділянок з кадастровим номером 0520655900:02:010:0283 площею 10,6282 га та з кадастровим номером 0520655900:02:010:0284 площею 1,815 га, що розташовані на території Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області.

02.12.2021 по вказаній справі судом першої інстанції ухвалено рішення про задоволення позовних вимог.

Надалі, постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.04.2022 у справі №902/750/21 рішення Господарського суду Вінницької області від 02.12.2021 скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі - Вінницької районної державної адміністрації відмовлено, стягнуто з Вінницької обласної прокуратури на користь ТОВ "Земельний експертний центр" 34807,20 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

06.12.2022 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Земельний експертний центр" б/н від 06.06.2023 (вх. канц. суду №01-48/32/23 від 06.06.2023), в якій заявник просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 09.08.2021.

Ухвалою суду від 07.06.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Земельний експертний центр" "про скасування заходів забезпечення позову" б/н від 06.06.2023 призначено до судового розгляду на 12.06.2023.

На визначену судом дату, 12.06.2023, з'явився прокурор та представник заявника. Інші учасники справи правом участі в судовому засіданні не скористались, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

В судовому засіданні директор ТОВ "Земельний експертний центр" Огородник В.В. просив задовольнити заяву "про скасування заходів забезпечення позову" б/н від 06.06.2023, прокурор при вирішенні цієї заяви поклався на розсуд суду.

Розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Земельний експертний центр" б/н від 06.06.2023, суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Положеннями ч. 9-10 ст.145 ГПК України визначено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Як встановлено судом, постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.04.2022 у справі №902/750/21 рішення Господарського суду Вінницької області від 02.12.2021 скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі - Вінницької районної державної адміністрації відмовлено, стягнуто з Вінницької обласної прокуратури на користь ТОВ "Земельний експертний центр" 34807,20 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.11.2022 касаційне провадження за касаційною скаргою першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.04.2022 у справі №902/750/21 закрито.

За таких обставин, враховуючи, що прийняття судом апеляційної інстанції рішення про відмову в задоволенні позову у справі №902/750/21 виключає збереження заходів забезпечення позову, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Земельний експертний центр" "про скасування заходів забезпечення позову" б/н від 06.06.2023 підлягає задоволенню, а заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Вінницької області від 09.08.2021, підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 18, 145, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Земельний експертний центр" "про скасування заходів забезпечення позову" б/н від 06.06.2023 у справі №902/750/21 задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Вінницької області від 09.08.2021 у справі №902/750/21, якою:

- накладено арешт на земельні ділянки з кадастровим номером 0520655900:02:010:0283 площею 10,6282 та з кадастровим номером 0520655900:02:010:0284 площею 1,815 га, що розташовані на території Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, які на праві власності належать ТОВ "Земельний експертний центр";

- заборонено органам, які проводять реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельних ділянок з кадастровим номером 0520655900:02:010:0283 площею 10,6282 га та з кадастровим номером 0520655900:02:010:0284 площею 1,815 га, що розташовані на території Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області;

- заборонено ТОВ "Земельний експертний центр" вчиняти дії, спрямовані на поділ чи об'єднання земельних ділянок з кадастровим номером 0520655900:02:010:0283 площею 10,6282 га та з кадастровим номером 0520655900:02:010:0284 площею 1,815 га, що розташовані на території Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області;

- заборонено державним кадастровим реєстраторам вчиняти дії, спрямовані на внесення відомостей до Державного земельного кадастру щодо поділу чи об'єднання земельних ділянок з кадастровим номером 0520655900:02:010:0283 площею 10,6282 га та з кадастровим номером 0520655900:02:010:0284 площею 1,815 га, що розташовані на території Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області.

3. Ухвала суду від 12.06.2023 у справі №902/750/21 підписана суддею та набрала законної сили 19.06.2023 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та у строки, визначені ст. 256-259 ГПК України.

4. Ухвалу суду від 12.06.2023 у справі №902/750/21 направити згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2 - прокурору (05prokvin@gmail.com);

3 - Вінницькій районній державній адміністрації (vin_rda@vin.gov.ua);

4 - ПрАТ "Трест Київміськбуд-1" (вул.Прирічна, 13, м.Київ, 04213);

5 - Стрижавській селищній раді (вул.40-річчя Перемоги, 7, смт Стрижавка, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23210);

6 - представнику ТОВ "Земельний експертний центр" Огороднику В. В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

7 - ТОВ "Земельний експертний центр" (вул.М.Оводова, буд.63, офіс 7, м.Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21050) - рекомендованим листом (засвідчений підписом судді та печаткою суду примірник)

Попередній документ
111609090
Наступний документ
111609092
Інформація про рішення:
№ рішення: 111609091
№ справи: 902/750/21
Дата рішення: 12.06.2023
Дата публікації: 20.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.12.2022)
Дата надходження: 22.07.2021
Предмет позову: про скасування рішення
Розклад засідань:
30.09.2021 14:30 Господарський суд Вінницької області
02.11.2021 10:30 Господарський суд Вінницької області
02.12.2021 12:00 Господарський суд Вінницької області
16.03.2022 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.08.2022 10:30 Касаційний господарський суд
22.11.2022 11:45 Касаційний господарський суд
28.12.2022 10:00 Господарський суд Вінницької області
12.06.2023 12:00 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
ДРОБОТОВА Т Б
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
ДРОБОТОВА Т Б
МІЛІЦІАНОВ Р В
НЕШИК О С
НЕШИК О С
3-я особа:
Приватне Вінницьке обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях "Вінницятурист"
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Трест "Київміськбуд - 1"
Приватне акціонерне товариство "Трест Київміськбуд-1"
Стрижавська селищна рада
Стрижавська селищна рада Вінницького району Вінницької області
ТОВ "Земельний експертний центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Земельний експертний центр"
заявник:
Вінницька обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Земельний експертний центр"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Земельний експертний центр"
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Земельний експертний центр"
позивач (заявник):
Вінницька районна державна адміністрація
Заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
Перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
Перший заступник прокурора Вінницької області
позивач в особі:
Вінницька районна державна адміністрація
представник відповідача:
Адвокат Огородник Володимир Васильович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
ВАСИЛИШИН А Р
ФІЛІПОВА Т Л
ЧУМАК Ю Я