ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"19" червня 2023 р. Справа № 902/163/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Гудак А.В.
судді Олексюк Г.Є.
судді Мельник О.В.
розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОП-ІНКРІС"- адвоката Шевцова Павла Володиморовича про проведення судового засіданні у справі №902/163/23 в режимi вiдеоконференції використовуючи засоби відеоконференцзв'язку EASYCON
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОП-ІНКРІС"
до: Фермерського господарства "ЛЕМЕШІВКА-АГРО"
про стягнення 1447171,9 грн.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.06.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОП-ІНКРІС" на рішення Господарського суду Вінницької області від 12.04.2023 у справі №902/163/23 в частині відмови у стягненні 99 350,37 грн. - штрафу, 48 878.28 грн. - 28% річних та 87 282,65 грн. - пені. Розгляд апеляційної скарги призначено на 21 червня 2023 року об 11:20 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.
09 червня 2023 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОП-ІНКРІС"- адвоката Шевцова Павла Володимировича надійшло клопотання про проведення судового засіданні у справі №902/163/23 в режимi вiдеоконференції використовуючи засоби відеоконференцзв'язку EASYCON.
Просить постановити ухвалу про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОП-ІНКРІС"- адвоката Шевцова Павла Володимировича у судовому засiданнi по справi №902/163/23, що призначене на 21.06.2023 об 11:20 та пiд час слухання всього судового провадження по справі №902/163/23 у Північно-західному апеляційному господарському суді в режимi вiдеоконференції використовуючи засоби відеоконференцзв'язку EASYCON (Електронна адpeca представника через засоби EASYCON: shcvtsov-p@ukr.net).
З інформації табеля робочого часу Комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що головуючий суддя Гудак А.В. у період з 12.06.2023 по 16.06.2023 включно перебувала у відпустці.
Після виходу головуючого судді з відпустки, колегія суддів розглянувши подане представником Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОП-ІНКРІС"- адвокатом Шевцовим Павлом Володимировичом клопотання, дійшла наступних висновків.
Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.
Частиною 3 ст. 197 ГПК України вказано, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до пункту 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Поряд з цим, суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Крім того, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОП-ІНКРІС"- адвоката Шевцова Павла Володимировича про проведення судового засіданні у справі №902/163/23 в режимi вiдеоконференції використовуючи засоби відеоконференцзв'язку EASYCON.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОП-ІНКРІС"- адвоката Шевцова Павла Володимировича про проведення судового засіданні у справі №902/163/23 в режимi вiдеоконференції використовуючи засоби відеоконференцзв'язку EASYCON, задовольнити.
2. Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОП-ІНКРІС"- адвокату Шевцову Павлу Володимировичу участь в судовому засіданні у справі №902/163/23 призначеному на "21" червня 2023 р. о 11:20 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21.
3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити через Електронний кабінет за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).
4. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОП-ІНКРІС"- адвоката Шевцова Павла Володимировича, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Копію ухвали направити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОП-ІНКРІС"- адвокату Шевцову Павлу Володимировичу на електронну адресу зазначену у клопотанні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Гудак А.В.
Суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Мельник О.В.