нп 2-сз/490/5/23 Справа № 490/847/22
Центральний районний суд м. Миколаєва
16 червня 2023 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Гуденко О.А.,
при секретарі - Позднякову Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі зазаявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Ягужинська Катерина Тарасівна про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-
14.06.2023 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 496,20 грн.
Ухвалою судді від 21.12.2022 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Ягужинська Катерина Тарасівна про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу повернуто заявнику.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються вказаним Законом.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» закріплюється виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме, сплачена сума судового збору повертається в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
За такого, слід повернути позивачу сплачений судовий збір у сумі 496,20 грн.
Керуючись ст.79 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , сплачений судовий збір в сумі 496,20 гривень, згідно квитанції №9676-0176-3584-0075 від 25.01.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Гуденко