Ухвала від 19.06.2023 по справі 910/11427/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"19" червня 2023 р. Справа№ 910/11427/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

розглянувши заяву представника публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" адвоката Валерія СЕДЛЯРОВА про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Kerelio Commercial Limited (Кереліо Коммершіал Лімітед)

на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.04.2023 про залишення позову без розгляду

у справі №910/11427/22 (суддя Котков О.В.)

за позовом Kerelio Commercial Limited (Кереліо Коммершіал Лімітед)

до 1. публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго",

2. Міністерства енергетики та вугільної промисловості України,

3. Кабінету Міністрів України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1:

1. товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання",

2. Фонд державного майна України

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/11427/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Kerelio Commercial Limited (Кереліо Коммершіал Лімітед) на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.04.2023 у справі №910/11427/22 та призначено до розгляду на 20.06.2023 о 10 год. 30 хв.

15.06.2023 через систему «Електронний суд» Північного апеляційного господарського суду від представника публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" адвоката Валерія СЕДЛЯРОВА надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з підтвердженням особи учасника справи за допомогою електронного цифрового підпису на порталі https://vkz.court.gov.ua/ за місцезнаходженням представника (електронна адреса: V.Sedlyarov@zoe.com.ua).

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Частиною 3 ст. 197 ГПК вказано, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 4 вищевказаної статті під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України №196 від 23.04.2020.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що заява представника публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" адвоката Валерія СЕДЛЯРОВА про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а відтак, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" адвоката Валерія СЕДЛЯРОВА про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання по справі №910/11427/22 в режимі відеоконференції відбудеться 20.06.2023 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань №14, ІІ поверх). Представник публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

3. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

5. Попередити представника публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Роз'яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв'язку, у зв'язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук

Попередній документ
111608755
Наступний документ
111608757
Інформація про рішення:
№ рішення: 111608756
№ справи: 910/11427/22
Дата рішення: 19.06.2023
Дата публікації: 20.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (15.05.2023)
Дата надходження: 28.10.2022
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
17.11.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
22.11.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
01.12.2022 09:30 Господарський суд міста Києва
07.02.2023 14:10 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2023 14:10 Північний апеляційний господарський суд
11.04.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
20.06.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
РУДЕНКО М А
3-я особа:
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Запоріжжяелектропостачання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання"
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
Кабінет Міністрів України
Міністерство енергетики та вугільної промисловості України
Міністерство енергетики України
ПАТ "Запоріжжяобленерго"
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
Публічне акціонерне товаритсво "Запоріжжяобленерго"
заявник:
Міністерство енергетики України
Kerelio Commercial Limited (Кереліо Коммершіал Лімітед)
заявник апеляційної інстанції:
Kerelio Commercial Limited (Кереліо Коммершіал Лімітед)
KERELIO COMMERCIAL LIMITED (КЕРЕЛІО КОММЕРШІАЛ ЛІМІТЕД)
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Міністерство енергетики та захисту довкілля України
Міністерство енергетики України
заявник касаційної інстанції:
LEX PERFECTA LIMITED
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Kerelio Commercial Limited (Кереліо Коммершіал Лімітед)
позивач (заявник):
Kerelio Commercial Limited (Кереліо Коммершіал Лімітед)
KERELIO COMMERCIAL LIMITED (КЕРЕЛІО КОММЕРШІАЛ ЛІМІТЕД)
представник скаржника:
Борух В.А.
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ДЕМИДОВА А М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ХОДАКІВСЬКА І П