вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
"19" червня 2023 р. Справа№ 910/2175/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів: Шапрана В.В.
Андрієнка В.В.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ві-Жен"
на рішення Господарського суду м. Києва від 19.04.2023 р.
у справі № 910/2175/23 (суддя - Чебикіна С.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Астор і Ко"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ві-Жен"
про стягнення 620230,65 грн
У лютому 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Астор і Ко" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ві-Жен" про стягнення 620230,65 грн, з яких: 400000,00 грн заборгованості за договором поставки № Б/17/10/21 від 17.10.2021 р., 56803,87 грн пені, 19792,40 грн 3% річних, 143634,38 грн інфляційних втрат. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 р. відкрито провадження у справі № 910/2175/23, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).
Рішенням Господарського суду м. Києва від 19.04.2023 р. у справі № 910/2175/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Астор і Ко" задоволено повністю.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ві-Жен" 08.05.2023 р. подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині стягнення 56803,87 грн пені, 19792,40 грн 3% річних, 143634,38 грн інфляційних втрат та ухвалити нове рішення про задоволення позову в частині стягнення 400000,00 грн заборгованості.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 08.05.2023 р. апеляційну скаргу у справі № 910/2175/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Алданова С.О., Андрієнко В.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.05.2023 р. витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/838/22 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ві-Жен" на рішення Господарського суду м. Києва від 19.04.2023 р. до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/2175/23.
До суду 17.05.2023 р. надійшли матеріали справи № 910/2175/23.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ві-Жен", суддею-доповідачем виявлено недоліки, а саме відсутність доказів сплати судового збору.
Тому ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2023 р. апеляційну скаргу у справі № 910/2175/23 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали від 22.05.2023 р. надіслано Товариству з обмеженою відповідальністю "Ві-Жен" до електронної скриньки 24.05.2023 р., доказом чого є довідка про доставку електронного листа.
До суду 02.06.2023 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ві-Жен" надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжну інструкцію № 180 від 30.05.2023 р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 4955,19 грн.
Оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "Ві-Жен" усунуто недоліки апеляційної скарги, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.
Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).
Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2101/23 від 13.06.2023 р. у зв'язку з перебуванням судді Алданової С.О. на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/2175/23.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 р. апеляційну скаргу у справі № 9102175/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Шапран В.В.
Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ві-Жен" на рішення Господарського суду м. Києва від 19.04.2023 р. у справі № 910/2175/23.
2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
3. Справу № 910/2175/23 призначити до розгляду на 11.07.2023 р. о 13:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).
4. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Астор і Ко" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.І. Буравльов
Судді В.В. Шапран
В.В. Андрієнко