Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/1168/23
Провадження № 3/945/794/23
Іменем України
01 червня 2023 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю: секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 5 МРУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горожене Баштанського району Миколаївської області, паспорт НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
встановив:
Відповідно до протоколу серії ВАВ 619229 від 27 травня 2023 року складеного відносно ОСОБА_1 : 27.05.2023 о 14 годині 25 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дочки ОСОБА_2 , 2010 р.н., а саме: виражався на її адресу нецензурною лайкою та шарпав за одяг.
У судове засідання ОСОБА_1 не прибув; 01.06.2023 подав на адресу суду заяву про розгляд справи про адміністративне правопорушення за його відсутності; вину не визнає.
У матеріалах справи про адміністративне правопорушення містяться: протокол про адміністративне правопорушення від 27.05.2023 (а. с. 1); копія рапорту (а. с. 2); заява ОСОБА_3 , відповідно до якої, вона просить вжити заходів до ОСОБА_1 , який вчинив з нею та зі своєю неповнолітньою дочкою сварку, в ході якої виражався на адресу дитини нецензурною лайкою, штовхав її та намагався вчинити бійку (а. с. 3); копія пояснень ОСОБА_3 від 27.05.2023 (а. с. 4); копія пояснень ОСОБА_1 від 27.05.2023 (а. с.5); копія термінового заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_1 (а. с. 6); форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а. с. 9);
Відповідно до диспозиції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Кваліфікуючою ознакою складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, є вчинення правопорушення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП.
У матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні докази того, що ОСОБА_1 27.05.2023 вчинив порушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, будучи підданим протягом року адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП.
За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, однак відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а отже провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст. 221, п.1 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 252, 280, 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП суд, -
постановив:
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП закрити, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.
Суддя Н. О. Шаронова