вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"15" червня 2023 р. Справа№ 911/1270/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко А.І.
суддів: Скрипки І.М.
Михальської Ю.Б.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Заїця Павла Костянтиновича
на рішення Господарського суду Київської області
від 15.05.2023 (повний текст складено 19.05.2023)
у справі № 911/1270/22 (суддя Ейвазова А.Р.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної
системи України»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Є.В.А. ІНВЕСТ НЕРУХОМІСТЬ»,
Приватного підприємства «СІТІ СМАРТ ЛД»,
Фізичної особи-підприємця Заїця Павла Костянтиновича
про зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Господарського суду Київської області від 15.05.2023 у справі №911/1270/22 закрито провадження у справі в частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Є.В.А. ІНВЕСТ НЕРУХОМІСТЬ», Приватного підприємства «СІТІ СМАРТ ЛД», фізичної особи-підприємця Заїця Павла Костянтиновича про усунення загрози магістральному газопроводу-відводу до м. Ірпінь та м. Ворзель ДУ 500 мм шляхом невідкладеного демонтажу побутових вагончиків на земельній ділянці з кадастровим номером 3222485200:06:003:5074, які перебувають в межах охоронної зони такого магістрального газопроводу.
Позов задоволено частково.
Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Є.В.А. ІНВЕСТ НЕРУХОМІСТЬ» усунути загрозу магістральному газопроводу-відводу до м. Ірпінь та м. Ворзель Ду 500мм шляхом невідкладного демонтажу огорожі на земельній ділянці з кадастровим номером 3222485200:06:003:5073, яка перебуває в межах охоронної зони магістрального газопроводу - відводу до м. Ірпінь та м. Ворзель Ду 500мм;
Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Є.В.А. ІНВЕСТ НЕРУХОМІСТЬ» усунути загрозу магістральному газопроводу-відводу до м. Ірпінь та м. Ворзель Ду 500мм шляхом невідкладного демонтажу огорожі, побутових вагончиків на земельній ділянці з кадастровим номером 3222485200:06:003:5074, яка перебуває в межах охоронної зони магістрального газопроводу-відводу до м. Ірпінь та м. Ворзель Ду 500мм.
Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Є.В.А. ІНВЕСТ НЕРУХОМІСТЬ» усунути загрозу магістральному газопроводу-відводу до м. Ірпінь та м. Ворзель Ду 500мм шляхом невідкладного демонтажу огорожі та навісу на земельній ділянці з кадастровим номером 3222485200:06:003:5075, які перебувають в межах охоронної зони магістрального газопроводу-відводу до м. Ірпінь та м. Ворзель Ду 500мм.
Відмовлено в задоволенні позову в частині вимог до Приватного підприємства «СІТІ СМАРТ ЛД», Фізичної особи-підприємця Заїця Павла Костянтиновича.
Присуджено до стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю «Є.В.А. ІНВЕСТ НЕРУХОМІСТЬ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» 7 443, 00 грн. в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач-3 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким позовні вимоги залишити без розгляду.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Скрипки І.М.
Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №911/1270/22 унеможливлює розгляд поданої Фізичною особою-підприємцем Заїцем Павлом Костянтиновичем апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 15.05.2023 у справі №911/1270/22.
Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-
Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1270/22.
Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Заїця Павла Костянтиновича на рішення Господарського суду Київської області від 15.05.2023 у справі №911/1270/22 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.
Головуючий суддя А.І. Тищенко
Судді І.М. Скрипка
Ю.Б. Михальська