вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"13" червня 2023 р. Справа№ 911/233/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пономаренка Є.Ю.
суддів: Барсук М.А.
Руденко М.А.
розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Харківське Шосе 19" про розподіл витрат професійної правничої допомоги за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Будинки столиці" на рішення Господарського суду Київської області від 15.12.2022 у справі №911/233/22 (суддя Бабкіна В.М., повний текст складено 05.01.2023) за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ХШ МЕГА 19" (після зміни найменуваня - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Харківське шосе 19") до Приватного підприємства "Будинки столиці" про визнання недійсним договору про надання послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території від 21.05.2018 р.
ВСТАНОВИВ наступне.
Рішенням Господарського суду Київської області від 15.12.2022 у справі №911/233/22 позов задоволено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2023 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Будинки столиці" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Київської області від 15.12.2022 у справі №911/233/22 - без змін.
При цьому, у відзиві на апеляційну скаргу, а також в судовому засіданні 29.05.2023 до початку судових дебатів представником позивача вказано про те, що ним будуть подані до суду докази понесення витрат правничої допомоги.
До Північного апеляційного господарського суду протягом п'яти днів з дня винесення постанови від позивача надійшла заява про розподіл витрат професійної правничої допомоги з відповідними доказами понесення таких витрат.
Частиною восьмою статті 129 ГПК України визначено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про призначення заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Харківське Шосе 19" про розподіл витрат професійної правничої допомоги до розгляду в судовому засіданні з викликом представників учасників судового процесу.
Керуючись ст. ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Розгляд заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Харківське Шосе 19" про розподіл витрат професійної правничої допомоги в суді апеляційної інстанції призначити на 26 червня 2023 року о 13 год. 00 хв.
Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов'язковою.
2. Запропонувати відповідачу надати до суду свої заперечення або міркування щодо поданої заяви позивача про розподіл витрат професійної правничої допомоги в суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко
Судді М.А. Барсук
М.А. Руденко