14.06.2023
Справа № 489/3452/21
Провадження №2/489/164/23
14 червня 2023 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого - судді Рум'янцевої Н.О.,
із секретарем судових засідань - Назаровою С.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної та матеріальної відповідальності
В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа № 489/3452/21 (провадження № 2/489/164/23) за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної та матеріальної відповідальності.
Позивач у судовому засіданні заявив клопотання про витребування документів у Миколаївської обласної організації профспілки працівників Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» щодо надання попередньої згоди про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 , який на той час був головою виборного профспілкового органу ЦПП Миколаївської дирекції АТ «Укрпошта».
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Водночас, суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування вищезазначених документів у зв'язку з чим відкласти судовий розгляд справи.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної та матеріальної відповідальності до 14 вересня 2023 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, зал судових засідань № 11 (4 поверх).
Витребувати у Миколаївської обласної організації профспілки працівників Публічного акціонерного товариства «Укрпошта»:
- копію документів щодо надання попередньої згоди про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 , який на той час був головою виборного профспілкового органу ЦПП Миколаївської дирекції АТ «Укрпошта».
Надані документи повинні бути завірені належним чином.
Документи необхідно надати у судове засідання, яке призначене на 14 вересня 2023 року на 14 год. 00 хв., в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань № 11 (каб. 414), у строк - до часу судового засідання.
Копію ухвали направити для виконання до Миколаївської обласної організації профспілки працівників Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27).
Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Рум'янцева