Ухвала від 19.06.2023 по справі 477/1277/23

Справа № 477/1277/23

Провадження№2/477/535/23

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

19 червня 2023 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ АГРО-ПРАЙД ПЛЮС» про стягнення заборгованості за договорами оренди,

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2023 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства на його користь заборгованість за Договором оренди земельної ділянки площею 2,00 га, кадастровий номер 4823381700:24:000:0173, укладеним між ним та ТОВ «ЮГ АГРО-ПРАЙД ПЛЮС» 28 липня 2016 року у сумі 59747,70 грн., розірвати вказаний договір.

Крім цього, стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Договором оренди земельної ділянки площею 3,0777 га, кадастровий номер 4823381700:21:000:0095 укладеним між ним та ТОВ «ЮГ АГРО-ПРАЙД ПЛЮС» 12 червня 2017 року у сумі 68092,12 грн., а також розірвати вказаний договір.

Крім цього, стягнути з Товариства на його користь заборгованість за Договором оренди земельної ділянки площею 2,7285 га, кадастровий номер 4823381700:20:000:0092, укладеним між ним та ТОВ «ЮГ АГРО-ПРАЙД ПЛЮС» 12 червня 2017 року у сумі 86755,14 грн. та розірвати вказаний договір.

Частиною 1 статті 187 ЦПК України визначено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача

Частиною 3 статті 274 ЦПК України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно зі статтею 274 ЦПК України зазначена справа належить до категорії справ, які розглядаються в порядку спрощеного провадження, оскільки справа незначної складності та у розумінні пункту 1 частини 6 статті 19 ЦПК України є малозначною справою.

Однак, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, суму заборгованості за договором, та значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, категорію та складність справи, приходжу до висновку про доцільність розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження.

Перевіривши виконання вимог статей 175-177 ЦПК України, керуючись статтями 19, 187, 274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ АГРО-ПРАЙД ПЛЮС» про стягнення заборгованості за договорами оренди прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у справі, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження 18 вересня 2023 року об 11-00 годині.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. Крім цього, відповідач у визначений строк має право подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов'язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів (крім позивача), надіслати учасникам судового розгляду:

позивачу - ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , для листування: АДРЕСА_2 ;

відповідачу - товариству з обмеженою відповідальністю «ЮГ АГРО-ПРАЙД ПЛЮС», адреса: вул. Велика Морська, 67, кв. 5, м. Миколаїв, 54001.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - gt.mk.court.gov.ua/sud1411/pro_sud/info_sud/365574.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Полішко

Попередній документ
111608274
Наступний документ
111608276
Інформація про рішення:
№ рішення: 111608275
№ справи: 477/1277/23
Дата рішення: 19.06.2023
Дата публікації: 20.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вітовський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.07.2024)
Дата надходження: 07.06.2023
Предмет позову: Ніколаєнко Степан Іванович до ТОВ "Юг Агро-Прайд Плюс" про стягнення боргу за договором оренди
Розклад засідань:
18.09.2023 11:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
27.12.2023 11:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
22.02.2024 11:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
22.04.2024 10:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
03.06.2024 10:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області
31.07.2024 11:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛІШКО В В
суддя-доповідач:
ПОЛІШКО В В
відповідач:
ТОВ "Юг Агро-Прайд Плюс"
позивач:
Ніколаєнко Степан Іванович