Миколаївської області
Справа №477/9/23
Провадження №2/477/272/23
про закриття провадження у справі
19 червня 2023 року Жовтневий районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого у справі судді - Глубоченка С.М.
за участі секретаря судових засідань - Резуник Т.В.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2
про зменшення розміру аліментів на утримання дітей,
06 січня 2023 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить припинити стягнення аліментів, які стягуються з нього на користь відповідача на підставі рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 04 грудня 2019 року у справі №480/1531/19 на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 та зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача на підставі рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 04 грудня 2019 року у справі №480/1531/19 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2/5 частини заробітку (доходу) до 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.
19 червня 2023 року від представника позивача - адвоката Сиченка М.О. надійшла заява про відмову від позову, яку він підтримав в судовому засіданні.
Відповідач ОСОБА_2 не заперечувала щодо закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову.
Заслухавши позиції учасників справи, дослідивши матеріали справи у межах заяви про відмову від позову суд встановив наступне.
Статтею 206 ЦПК України передбачено право позивача відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі.
Відмова від позову зазначається у заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Як вбачається з матеріалів справи, відмова від позову викладена в окремій письмовій заяві представника позивача - адвоката Сиченка М.О.
Згідно статті 13 ЦПК України, яка розкриває зміст принципу диспозитивності цивільного судочинства, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
У судовому засіданні судом перевірено повноваження представника на вчинення процесуальної дії пов'язаної з відмовою від позову та роз'яснено представнику позивача наслідки відмови від позову, відповідно до приписів, передбачених частиною другою статті 206 ЦПК України.
Згідно частини третьої статті 206, пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття відмови представника позивача від позову, що є наслідком закриття провадження у справі.
Керуючись статтями 206, 255, 258-260 ЦПК України,
Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей, закрити, у зв'язку з відмовою позивача від позову та прийняття її судом.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО