Справа № 149/1945/23
19.06.2023 року м. Хмільник
Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,
старшого слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42022022330000010, внесеному до ЄРДР 08.02.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1,3 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2, ч. 1 ст. 358 КК України, про проведення обшуку,-
Старший слідчий СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 42022022330000010, погодженим заступником керівника Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів та речей, які можуть бути речовими доказами, а саме: флеш-носіїв, електронно-обчислювальної техніки, печатків та штампів, які можуть бути доказами у кримінальному провадженні.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 42022022330000010 від 08.02.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1,3 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2, ч. 1 ст. 358 КК України. За результатами опрацювання матеріалів ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області щодо виділення земельних ділянок для
ведення особистого селянського господарства, встановлено випадки заволодіння не встановленими особами, шляхом обману, земельними ділянками на території Хмільницького району Вінницької області.
В ході проведення досудового розслідування, стало відомо, що невстановлені по матеріалах кримінального провадження особи маючи умисел направлений на незаконне заволодіння земельними ділянка на території Хмільницького району, скориставшись доступом до наказів ГУД у Вінницькій області, які є номерними та заносяться до електронної бази обліку, використавши номера раніше винесених наказів, підробили накази на затвердження проектної документації, які в подальшому надали державному реєстратору для реєстрації, що призвело до незаконного заволодіння земельними ділянками.
Розробленням проектної документації займався ФОП " ОСОБА_7 ", якому були надані відповідні документи для розробки проектів.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України, а саме підробки витягів із наказів виданих ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області № 2-1218/15-21-СГ від 07.05.2021, № 2-1219/15-21-СГ від 07.05.2021, № 2-1220/15-21-СГ від 07.05.2021, № 2-1196/15-21-СГ від 06.05.2021, № 1195/15-21-СГ від 06.05.2021, № 2-1194/15-21-СГ від 06.05.2021, № 2-1217/15-21-СГ від 07.05.2021, може бути причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , та проживаючий по АДРЕСА_3 .
Зокрема в ході досудового розлідування встановлено, що ОСОБА_6 у період із 01.01.2021 по 01.06.2022 працював на підставі окремих трудових договорів із ФОП " ОСОБА_7 " та здійснював свою діяльність у сфері розроблення проектної документації на земельні ділянки із цільовим призначенням для ведення селянського господарства та безпосередньо займався оформленням технічної документації по вищевказаних земельних ділянках.
Відповідно до витягу із реєстру речових прав, квартира у якій проживає ОСОБА_6 , на праві приватної валасності належать ОСОБА_5 .
Виходячи із вищевикладеного, наявні достатні підстави вважати, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий по АДРЕСА_3 , де він може зберігати знаряддя кримінального правопорушення, предмети та речі, які можуть бути речовими доказами, а саме: флеш-носії, електронно-обчислювальну техніка та інші речі які можуть бути доказами у кримінальному провадженні.
Відшукані речі мають значення для досудового розслідування та відомості, які містяться у них, будуть використані як докази під час судового розгляду, а встановлення вказаних речей у інших спосіб неможливо.
Враховуючи вище наведене, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів та речей, які можуть бути речовими доказами, а саме флеш-носіїв, електронно-обчислювальної техніки, печатків та штампів належних ОСОБА_6 , які можуть бути доказами у кримінальному провадженні.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, допитавши свідка ОСОБА_8 , слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Здійснення СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області досудового розслідування у кримінальному провадженні, передбаченому ч. 2 ст. 190, ч. 1,3 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2, ч. 1 ст. 358 КК України підтверджується доданими до клопотання матеріалами, зокрема витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022022330000010 від 08.02.2022 року.
До підробки витягів із наказів виданих ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області №2-1218/15-21-СГ від 07.05.2021, № 2-1219/15-21-СГ від 07.05.2021, № 2-1220/15-21-СГ від 07.05.2021, № 2-1196/15-21-СГ від 06.05.2021, № 1195/15-21-СГ від 06.05.2021, № 2-1194/15-21-СГ від 06.05.2021, № 2-1217/15-21-СГ від 07.05.2021 може бути причетний громадянин ОСОБА_6 , який проживає за адресою - АДРЕСА_3 , де він може зберігати флеш-носії, електронно-обчислювальну техніку, печатки та штампи, які були використані для підробки витягів із наказів виданих ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області, що підтверджено рапортом заступника начальника СКП Хмільницького РВП, показаннями свідка ОСОБА_8 та іншими матеріалами доданими до клопотання.
Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_5 .
Таким чином, під час розгляду клопотання доведено наявність всіх обставин, що передбачені в ч. 5 ст. 234 КПК України. Також є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання, а саме за адресою - АДРЕСА_3 , може зберігати предмети та речі, які використовувалися ним як знаряддя вчинення кримінальних правопорушень та які можуть бути речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді (ч. 2 ст. 234 КПК України).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 309, 369, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовільнити.
Надати старшому слідчому СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим, які входять до групи слідчих, дозвіл на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів та речей, які можуть бути речовими доказами, а саме: флеш-носіїв, електронно-обчислювальної техніки, печатків та штампів належних ОСОБА_6 , які можуть бути доказами у кримінальному провадженні.
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та діє до 30.06.2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_9