Справа № 134/634/23
3/134/300/2023
09 червня 2023 року смт. Крижопіль
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Кантониста О.О., розглядаючи справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
На розгляді Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 054670 від 15 квітня 2023 року, ОСОБА_1 15 квітня 2023 року о 22 год. 05 хв. в смт. Крижопіль по вул. Черняховського керував транспортним засобом марки «OPEL Kadett», д.н.з. НОМЕР_1 , в якому в темну пору доби не освітлювався державний номерний знак. Під час зупинки було встановлено, що водій ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння зі згоди водія проводився із застосуванням алкотестера «Драгер» 6810 (тест № 1288).
В судове засідання, призначене на 09 год. 05 хв. 09 червня 2023 року, ОСОБА_1 не з'явився. Його захисник - адвокат Близнюк В.В. заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі, посилаючись на те, що ОСОБА_1 наразі проходить військову службу за мобілізацією у Збройних Силах України.
Заслухавши захисника, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП слід зупинити до його звільнення з військової служби, враховуючи наступне.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який в подальшому був неодноразово продовжений та діє на даний час.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 з 16.07.2022 року і по даний час, що підтверджується його військовим квитком.
Нормами КУпАП не врегульовано порядок зупинення провадження у справах про адміністративні правопорушення. У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Оскільки Кримінальний процесуальний кодекс України містить відповідні правові норми, тому при розгляді даного питання підлягає застосуванню аналогія закону.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до переконання, що за відсутності ОСОБА_1 , який призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, справа не може бути розглянута, оскільки це порушує його право на захист, а тому провадження у справі слід зупинити до його звільнення з військової служби.
Керуючись ст. 335 КПК України, суддя -
постановила:
Зупинити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП до його звільнення з військової служби.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя