Справа №133/3232/22
Провадження №2/133/10/23
19.06.23 м. Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 02.06.2023 у справі №133/3232/22 за позовом керівника Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Самгородоцької сільської ради Хмільницького району Вінницької області до ОСОБА_1 , треті особи - Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки,
Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 02.06.2023 заяву про забезпечення позову задоволено.
Судом встановлено, що під час виготовлення тексту вказаної вище ухвали допущено описку у резолютивній її частині, а саме вказано словосполучення: «Боржник (відповідач): ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )» замість «Боржник (відповідач): ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )», а також пропущено абзац 16 у такій редакції: "Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63 м. Вінниця, 21000, код ЄДРПОУ 39767547)".
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
Отже, допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
Виправити описку в ухвалі Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 02.06.2023 у справі №133/3232/22, вказавши у резолютивній частині ухвали словосполучення: «Боржник (відповідач): ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )» замість «Боржник (відповідач): ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )», а також викласти абзац 16 резолютивної частини у такій редакції: "Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63 м.Вінниця, 21000, код ЄДРПОУ 39767547)".
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя І.М. Кучерук