15.06.2023 Справа № 756/5711/21
Ун.№756/5711/21
Пр.№2/756/337/23
15 червня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва у складі :
головуючого судді Майбоженко А.М.
секретаря Любін А.Ю.
за участю
представника позивача Жогіної О.О.
представника відповідача Микитишин О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей і сім'ї Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей з матір'ю
та за зустрічним позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей і сім'ї Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей з батьком та стягнення аліментів,
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться вказана вище цивільна справа.
В судовому засіданні 15.06.2023 представник позивача за зустрічним позовом - адвокат Микитишин О.М. відмовилась від вимог за зустрічним позовом, просила закрити провадження за первісним позовом у зв'язку з відсутністю предмету спору. При цьому посилається на те, що діти майже два роки проживають з матір'ю, яка створювала безпідставні перешкоди у спілкуванні дітей з батьком, з метою покращення взаємовідносин з дітьми, прийняття активної участі у їх житті позивачем за зустрічним позовом прийнято рішення про відмову від позову, а тому спір між батьками щодо місця проживання дітей наразі відсутній.
В судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом зазначила, що їй відомі наслідки відмови від позову, вони і були роз'яснені нею своєму довірителю.
Представник позивача за первісним позовом - адвокат Жогіна О.О. не заперечувала щодо закриття провадження з обох підстав.
Відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.
Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає правильним прийняти відмову позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 від позовних вимог, що заявлені ним у даній справі. Крім того, спираючись на позицію учасників справи та те, що на момент вирішення питання між батьками відсутній спір щодо місця проживання дітей, суд вважає правильним закрити провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_3 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 206, 255 ЦПК України, суд, -
Закрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей і сім'ї Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей з матір'ю у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Закрити провадження в цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей і сім'ї Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей з батьком та стягнення аліментів у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Суддя: А.М.Майбоженко