номер справи 752/12339/22
номер провадження 2/752/2583/23
19.06.2023 року Голосіївський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.
з участю секретаря судового засідання Литвиненко Ю.С.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження заяву представника позивача адвоката Гераська Максима Григоровича про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи : ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рижа Олена Вікторівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири -
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи : ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рижа Олена Вікторівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири .
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 19.09.2022 року, у справі було відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання.
19.01.2023 року до суду надійшла письмова заява позивача про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.
Сторони в підготовче судове засідання не з'явились. Судом про розгляд справи повідомлялись належним чином, в зв'язку з чим, суд вважає за можливе розглянути заяву позивача без участі сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що позивач подала до суду до початку розгляду справи по суті письмову заяву про залишення позову без розгляду, вказана заява відповідає вимогам закону, та не порушує прав інших осіб, суд вважає можливим її задовольнити та залишити позов без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -
заяву представника позивача адвоката Гераська Максима Григоровича про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи : ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рижа Олена Вікторівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири - задовольнити.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи : ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рижа Олена Вікторівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Головуючий Н.П. Чередніченко