Ухвала від 12.06.2023 по справі 492/500/23

cправа № 492/500/23

провадження № 2/492/444/23

УХВАЛА

про повернення позовної заяви, судового збору

12 червня 2023 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

розглянувши заяву про відкликання позовної заяви, повернення судового збору у цивільній справі запозовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановила:

До Арцизького районного суду Одеської області надійшла позовна заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

05 червня 2023 року до суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у зв'язку з домовленістю з відповідачкою щодо повернення використаних коштів та повернення судового збору, яка передана головуючому судді Гусєвій Н.Д. згідно з Реєстром вхідної кореспонденції, - 12 червня 2023 року.

Розглянувши заяву про відкликання позовної заяви, повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що станом на 12 червня 2023 року провадження у справі не відкрито, до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви у зв'язку з домовленістю з відповідачкою щодо повернення використаних коштів, вважаю, що позовна заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає поверненню.

Суддя також вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Як вбачається з платіжного доручення № 19561869960 від 18 квітня 2023 року АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «УНІВЕРСАЛ БАНК» сплачено судовий збір у справі у розмірі 2684 грн. 00 коп. (а. с. 1)

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що позовна заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає поверненню позивачу, сплачена сума судового збору в сумі 2684,00 грн. за заявою представника позивача підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 44, 133, 185, 257-260, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

постановила:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про відкликання позовної заяви, повернення судового збору - задовольнити.

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.

Зобов'язати Управління Державної Казначейської служби України в Арцизькому районі Одеської області повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «УНІВЕРСАЛ БАНК» сплачений судовий збір за подання позову у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок, що внесений згідно з платіжним дорученням № 19561869960 від 18 квітня 2023 року на розрахунковий рахунок: UA488999980313121206000015638; отримувач - ГУК в Од.обл./м.Арциз/22030101; код банку отримувача 899998; назва банку - Казначейство України (ел. адм. подат.); код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37607526.; призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ;22030101, Опл.суд.збору за позовом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» ( ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 ), Арцизький районний суд Одеської області.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.

Попередній документ
111590987
Наступний документ
111590989
Інформація про рішення:
№ рішення: 111590988
№ справи: 492/500/23
Дата рішення: 12.06.2023
Дата публікації: 19.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Арцизький районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (12.06.2023)
Дата надходження: 24.05.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУСЄВА НАТАЛІЯ ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
ГУСЄВА НАТАЛІЯ ДМИТРІВНА
відповідач:
Остапюк Анна Володимирівна
позивач:
АТ "Універсал Банк"
представник позивача:
Мєшнік Костянтин Ігорович