Справа № 570/2921/23
Номер провадження 1-кс/570/460/2023
16 червня 2023 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне питання щодо виправлення описки в ухвалі Рівненського районного суду Рівненської області від 09.06.2023 р. у справі № 570/2921/23, номер провадження 1-кс/570/460/2023,-
Ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 09.06.2023 р. було задоволено клопотання слідчого про арешт майна. Під час постановлення ухвали слідчого судді було допущено описку, а саме було не правильно зазначено ідентифікаційні ознаки мобільного телефону, зокрема: «...мобільний телефон марки "TECNO" моделі "TECNO BD2p" чорного кольору в прозорому чохлі, з ІМЕІ (гніздо 1 для сім карти) - НОМЕР_1 та ІМЕІ (гніздо 2 для сім карти) - НОМЕР_1 ...», хоча правильно було б зазначити «...мобільний телефон марки "TECNO" моделі "TECNO BD2p" чорного кольору в прозорому чохлі, з ІМЕІ (гніздо 1 для сім карти) - НОМЕР_2 та ІМЕІ (гніздо 2 для сім карти) - НОМЕР_1 ...».
За таких обставин, дана описка підлягає виправленню.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Так, в ухвалі слідчого судді містяться описки щодо зазначення ідентифікаційних ознак мобільного телефону. Беручи до уваги, що описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, оглянувши матеріали справи слідчий суддя вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області описку, що не змінює змісту зазначеної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 379 КПК України,суд,-
Виправити описку в ухвалі від 09.06.2023 р. слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області (справа № 570/2921/23, номер провадження 1-кс/570/460/2023) про арешт майна, де в тексті рішення зазначено: «...мобільний телефон марки "TECNO" моделі "TECNO BD2p" чорного кольору в прозорому чохлі, з ІМЕІ (гніздо 1 для сім карти) - НОМЕР_1 та ІМЕІ (гніздо 2 для сім карти) - НОМЕР_1 ...» виправити на «...мобільний телефон марки "TECNO" моделі "TECNO BD2p" чорного кольору в прозорому чохлі, з ІМЕІ (гніздо 1 для сім карти) - НОМЕР_2 та ІМЕІ (гніздо 2 для сім карти) - НОМЕР_1 ...».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1