Ухвала від 16.06.2023 по справі 569/19731/22

Справа № 569/19731/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Кучиної Н.Г., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Семенюк М.О. про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2023 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Семенюк М.О. подала до суду заяву про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду.

Розглядаючи подану заяву суд виходить з того, що порядок розгляду заяви про забезпечення позову визначений ст. 152 ЦПК України, відповідно до якої суд за результатами розгляду постановляє ухвалу про забезпечення позову або про відмову у такому забезпеченні, а також має право повернути заяву у випадку її подання без додержання вимог ст. 151 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Подання представником заявника заяви про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду чи її повернення, та порядок судом їх розгляду законом не урегульовано.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогію закону).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи заяву представника заявника відповідної заяви, суд приходить до висновку, що вищевказану заяву необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Семенюк М.О. про забезпечення позову - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. Кучина