Справа № 559/1621/23
Провадження № 2/559/427/2023
16 червня 2023 року м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Дубенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та зобов'язання внести зміни,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася у суд в інтересах ОСОБА_2 з позовною заявою до Дубенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та зобов'язання внести зміни.
Ухвалою суду від 18 травня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк десять днів, з дня отримання ухвали для усунення недоліків, а саме надати до суду довіреність, яка містить переклад на українську мову в частині органу чи посадової особи, що таку завірила, із зазначенням, що дана довіреність відповідає оригіналу в цій частині. Крім того, надати до суду копії доданих до позовної заяви документів, засвідчених належним чином, відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України. А також, вказати, які позовні вимоги позивач заявляє до Дубенського ВДРАЦ та у чому суть спору, оскільки представник позивача ОСОБА_1 фактично просить встановити юридичний факт, при цьому не вказуючи причини неможливості встановлення даного факту в порядку окремого провадження.
Ухвала суду представником позивача отримана 27.05.2023, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Станом на 16 червня 2023 року недоліки, вказані в ухвалі суду, позивачем та представником позивача не усунуто.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
З врахуванням наведеного, а також положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, в разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст. 185 ЦПК України).
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що недоліки, вказані в ухвалі суду позивачем не усунуто, тому позов вважається не поданим та підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 185, 353-355 ЦПК України, суддя
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Дубенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та зобов'язання внести зміни - вважати не поданою та повернути позивачу.
Суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя М.В. Панчук