Справа № 559/1790/23
Провадження № 3/559/1021/2023
16.06.2023 м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від УПП в Рівненській області ДПП НПУ відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 28.07.2016, посвідчення водія НОМЕР_3 від 18.05.2013, адреса проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
25.05.2023 о 01:34 на а/д М 06 «Київ-Чоп» 382 км с. Тараканів водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом "Renault Kangoo", д.н.з. НОМЕР_4 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Alkotest 7510 № 0018 та проведення такого огляду у медичному закладі - відмовився.
В судове засідання ОСОБА_2 повторно не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 13, 15).
На адресу суду надійшло поштове повідомлення про помилкове надіслання судової повістки на ім'я ОСОБА_3 від ОСОБА_4 (а.с. 10).
Згідно відповіді ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області ОСОБА_5 проживає за адресою АДРЕСА_1 , його попереднє прізвище « ОСОБА_6 » змінено на « ОСОБА_7 » (а.с. 16, 17).
Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_8 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.
Вина у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_9 доведена протоколами серія ААД № 0804846 від 15.05.2023 (а.с. 1), актом огляду та направленням водія на виявлення стану алкогольного сп'яніння (а.с. 3, 4), зобов'язанням не керувати транспортним засобом до повного витвереження (а.с. 5), відеозаписом події, на якому зафіксовано факт відмови водія ОСОБА_8 від проходження огляду на виявлення стану алкогольного сп'яніння, окрім того ОСОБА_2 повідомив, що дійсно на передодні вживав пиво (а.с. 7).
Згідно довідки поліції ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП не притягався, посвідчення водія отримував НОМЕР_3 (а.с. 6).
Як вбачається із п. 2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, чого однак ОСОБА_2 не виконав.
Суддя критично ставиться до повідомлення ОСОБА_4 від 02.06.2023 (а.с. 10), щодо того, що помилково надіслані судові повістки, так як в даному випадку ОСОБА_2 це одна і та ж особа, що підтверджено відповіддю з ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області (а.с. 16, 17), а вказане повідомлення спрямоване на уникнення відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КупАП.
Застосовуючи вид адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність. Обставин, що пом'якшує чи обтяжує відповідальність - не встановлено.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_8 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами, в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, що буде необхідним та достатнім для виправлення правопорушника та недопущення вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у зв'язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_8 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 283 - 285, 294 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_10 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ЄДРПОУ: 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).
Роз'яснити, що в разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (реквізити сплати: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайоний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Суддя М.В. Панчук