Справа № 548/1646/18
У Х В А Л А Провадження №1-во/548/6/23
15.06.2023 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засіданняОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хорол заяву слідчого СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 15.05.2023 року постановленій в справі № 548/1646/18 провадження №1-кс/548/235/23,-
Ухвалою слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області від 15.05.2023 року постановленій в справі № 548/1646/18 провадження №1-кс/548/235/23 задоволено клопотання слідчого СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_6 .
З заяви про виправлення описки слідчим суддею з'ясовано, що при постановленні ухвали була допущена наступна описка: в вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали невірно вказано по батькові підозрюваного ОСОБА_6 - « ОСОБА_7 » замість вірного « ОСОБА_7 ».
Слідчий СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася в заяві про виправлення описки просила розглянути справу за її відсутності.
Прокурор ОСОБА_3 просив виправити вищевказану описку.
Заслухавши думку прокурора, Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що описка допущена помилково, є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, слідчий суддя вважає, що вона підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області від 15.05.2023 року постановленій в справі № 548/1646/18 провадження №1-кс/548/235/23 за клопотанням слідчого СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , де вважати правильним та читати в вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали по батькові підозрюваного ОСОБА_6 - « ОСОБА_7 ».
Ухвала може бути оскаржена в судову палату по кримінальних справах Полтавського апеляційного суду протягом 5 (п'яти) діб з дня її оголошення; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1