Дата документу 15.06.2023Справа № 554/5276/23
Провадження № 1-кс/554/7521/2023
15.06.2023 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , за участю слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшої слідчої СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку ,-
Слідча звернулася до суду із клопотанням про проведення обшуку, посилаючись на те, що 23.05.2023 до ЧЧ СПД № 2 ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 21 год. 00 хв. 22.05.2023 до 10 год. 00 хв. 23.05.2023 невстановлена особа здійснила крадіжку металевих плит, які знаходилися на подвір'ї домогосподарства, що розташоване по АДРЕСА_1 , де вона проживає, чим спричинила потерпілій матеріальних збитків.
Вказане повідомлення, 23.05.2023, зареєстроване до Журналу єдиного обліку СПД № 2 ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за №779.
Відомості про дане кримінальне правопорушення слідчим СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2023 за № 12023170440000471 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
14.06.2023 за постановою заступника начальника СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенантаполіції ОСОБА_6 , проведення досудового розслідування доручено групі слідчих СВ ВП № 2 Полтавського РУП у складі старшого слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 та слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 .
Під час досудового розслідування, на виконання доручення слідчого встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення ймовірно причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт. Диканька Диканського району Полтавської області.
Інформація щодо причетності ОСОБА_7 до вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а також місця зберігання останнім викрадених речей підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:
рапортом оперуповноваженого ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , який доповів, що в ході виконання доручення встановлено, що у скоєнні злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає по АДРЕСА_2 . При бесіді з жителями смт. Диканька встановлено, що ОСОБА_7 намагається реалізувати металеві плити, схожі на ті, що були викрадені в ОСОБА_4 , походження яких він пояснити не може.
показами свідка ОСОБА_9 , який будучи повідомленим про кримінальну відповідальність про дачу завідомо неправдивих показів, повідомив про те, що на початку червня 2023 року, раніше знайомий йому ОСОБА_7 цікавився вартістю металобрухту, оскільки в нього маються чавунні плити, які б він хотів продати. На запитання свідка до ОСОБА_10 щодо походження плит, останній говорив про те, що це його не стосується.
показами свідка ОСОБА_11 , який будучи повідомленим про кримінальну відповідальність про дачу завідомо неправдивих показів, повідомив, що його знайомий ОСОБА_7 цікавився в нього з приводу того, кому можна продати металеві секції, які можуть бути використанідля викладення доріжки. Окрім цього, ОСОБА_12 повідомив свідку про те, що якщо хтось захоче їх придбати, то може звернутися до нього за адресою АДРЕСА_2 .
Вказані відомості свідчать про вчинення ОСОБА_7 злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що полягає у крадіжці, вчиненій в умовах воєнного стану.
Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що предмети, які мають значення для розкриття кримінального правопорушення, знаходяться в певному приміщенні або місці.
Згідно інформаційної довідки №334927925 від 07.06.2023з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна,житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_2 на праві власності належить ОСОБА_13 (сестра ОСОБА_7 ).
В житлі та іншому володінні особи за адресою: АДРЕСА_2 яким користується ОСОБА_7 , останній зберігає металеві плити, які були викрадені в ОСОБА_14 , що об'єктивно стверджується зібраними матеріалами кримінального провадження. Ці речі мають значення для встановлення істини і можуть бути доказами вчинення ОСОБА_7 злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що в ході досудового розслідування встановлено достатні підстави вважати, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується житлом та іншим володінням особи за адресою: АДРЕСА_2 , зберігає металеві плити, які були викрадені в ОСОБА_14 , які мають значення для встановлення об'єктивної істини в кримінальному провадженні.
Слідча в судовому засіданні прохала клопотання задовольнити, пояснення надала аналогічно викладеним в клопотанні.
Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникати до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених частиною 3 ст. 233 КПК України.
Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні за №12023170440000471від 24.05.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185КК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись вимогами ст. 234 КПК України, -
Клопотання старшої слідчої СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та з метою відшукання та вилучення металевих плит, які були викрадені в ОСОБА_14 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Слідчий суддя ОСОБА_1