Справа № 296/9288/21
1-кп/296/341/23
Іменем України
16 червня 2023 року.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
особи, відносно якої вирішується питання про застосування до нього примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню № 12021065400001940 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, однак, відносно останнього ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 21.05.2015 застосовано примусовий захід медичного характеру,
за вчинення суспільно-небезпечних дій, передбачених ч.1 ст. 296 КК України,
25 серпня 2021 року близько 13 години 09 хвилин, ОСОБА_4 , з метою купівлі спиртової настоянки «Бояришник», перебував у громадському місці - аптеці ППФ «Санітас», що по вул. Небесної Сотні, 10, в м. Житомирі, однак отримав відмову в купівлі даного фармацевтичного продукту від ОСОБА_7 , яка працює у вище вказаній аптеці на посаді провізора, після чого ОСОБА_4 вийшов через центральні двері аптеки.
В цей ж день, час, місці та за вказаних обставин, одразу ОСОБА_4 повернувшись до вхідних дверей аптеки ППФ «Санітас», грубо порушуючи громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, яка виразилась у пошкодженні майна, кістю своєї правої руки, зігнутої в кулак, наніс один удар спрямований у вхідні двері, чим здійснив пошкодження скла металопластикових вхідний дверей.
Внаслідок вказаних суспільно небезпечних дій, ППФ «Санітас» завдано матеріальної шкоди в сумі 103 гри. 41 коп.
Таким чином, ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю (хуліганство), тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Особа, відносно якого вирішується питання про застосування до нього примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 в судовому засіданні свою винуватість у вчиненні даного суспільно-небезпечного діяння визнав повністю та показав наступне.
У той час він приймав ліки, які приписав лікар вже протягом багатьох років. На той час він не зміг купити ліки по рецепту і почувався не дуже добре. Сталася перепалка з провізором. Він дочекався працівників поліції і добровільно попросився на лікування. Зараз щомісяця ходить відмічається, приймає ліки за призначенням і почувається добре. Дійсно розбив кулаком скло, він на той час погано себе почував, бо не було можливості отримати і прийняти ліки. Після цього випадку таких дій більше не вчиняв. На той час в нього було відчуття, що весь світ проти нього, після прийняття ліків йому краще. Ліки не міг придбати, бо ввели електронні рецепти і виникли з цим проблеми. Зараз він живе нормально, спілкується з сім'єю, скарг від сусідів не надходить на нього. Він кожен місяць амбулаторно проходить лікування і виконує всі вказівки лікарів, йому щомісяця виписують ліки.
Законний представник ОСОБА_4 - ОСОБА_8 у судовому засіданні 24.12.2021 року підтвердив повністю слова сина. Ліків дійсно не було, він сам шукав їх, щоб сину придбати.
Вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечних дій, передбачених ч. 1 ст. 296 КК України підтверджуються зібраними в кримінальному провадженні, відповідно до вимог КПК України, доказами, а саме:
- показаннями свідка ОСОБА_9 , який був безпосереднім очевидцем події та повністю підтвердив фабулу обвинувачення;
- витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 12021065400001940 від 26.08.2021 р. за заявою ОСОБА_7 з приводу хуліганських дій, вчинених 25.08.2021 року близько 13 год. 50 хв. ОСОБА_10 за адресою АДРЕСА_2 ;
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення ОСОБА_7 від 25.08.2021 р.;
-протоколом огляду місця події від 25.08.2021 р., згідно якого було оглянуто приміщення аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , де було встановлено, що внаслідок вчинення дій було пошкоджено скло вхідних дверей;
-протоколом огляду предмету від 06.09.2021 р., (з додатком - DVD-диском із відеозаписом з місця події) згідно якого було оглянуто паперовий білий конверт, розміром 12,5 на 12,5 мм, в якому знаходиться DVD-диск із відеозаписом з місця події, з камери відеоспостереження, що розташована за адресою АДРЕСА_2 . З вказаного відео вбачається, що гр-н ОСОБА_11 кістю своєї правої руки, зігнутої в кулак, наніс один удар спрямований у вхідні двері, чим здійснив пошкодження скла металопластикових вхідних дверей;
- висновком експерта № 2141/21-25 від 01.10.2021 року, згідно якого ринкова вартість скла прозорого, товщиною 3 мм, розміром 0,869 метрів квадратних, бувшого в експлуатації, з урахуванням зносу, при умові, що на дату оцінки виріб був придатний для експлуатації, станом на 25.08.2021 року могла складати 103 грн. 41 коп.;
- висновком судово-психіатричного експерта № 279 - 2021 від 20.10.2021), згідно якого ОСОБА_4 на даний час виявляє клінічні ознаки характерні для хронічного психічного захворювання, а саме шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу, вираженого психопатоподібно-дисоціативного типу дефекту, афективного-маячного синдрому. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F 20.00 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду. Ступінь наявних змін зі сторони психіки у сфері мислення, емоцій, волі та критики у ОСОБА_4 на даний час настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
ОСОБА_4 в період часу, до якого відносяться інкриміновані йому протиправні вчинки виявляв клінічні ознаки хронічного психічного захворювання. Ступінь наявних змін сторони психіки у сфері мислення, емоцій, волі та критики у ОСОБА_4 була настільки виражена, що позбавляє його здатності на період часу, до якого відносяться інкриміновані йому протиправні вчинки, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
ОСОБА_4 на даний час потребує у застосуванні щодо нього примусових заходів медичного характеру шляхом його госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, враховуючи структуру наявних у нього психічних розладів, відсутності критики до свого стану та скоєного.
Відповідно до повідомлення директора КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» ЖМР, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спостерігається у лікаря-психіатра з приводу шизофренії.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 177 - 2023 від 28.02.2023, ОСОБА_4 потребує застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Оцінивши викладені докази в їх сукупності, судом встановлено, що мало місце вчинення викладеного суспільно-небезпечного діяння, яке вчинив саме ОСОБА_4 , тобто суспільно небезпечні дії, які виразились у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю (хуліганство), що передбачене за ч. 1 ст. 296 КК України.
Також суд приходить до переконання про необхідність застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги.
Керуючись ст. ст. 512, 513, 370, 374 КПК України, -
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України та застосувати відносно нього примусові заходи медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги за місцем постійного проживання.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з дня проголошення тексту ухвали.
Головуючий суддя ОСОБА_1