Ухвала від 16.06.2023 по справі 923/17/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 923/17/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши справу

за позовом першого заступника керівника Херсонської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонської міської ради (код ЄДРПОУ 26347681, 73000, м. Херсон, проспект Ушакова, 37)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний регіон" (код ЄДРПОУ 32618245, 73000, м. Херсон, проспект Сенявіна, буд. 27)

про розірвання договору оренди, витребування нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

04.01.2022 перший заступник керівника Херсонської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовом в інтересах держави в особі позивача -Херсонської міської ради до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний регіон" про розірвання договору оренди № 172-23-065 від 26.12.2003 оренди комунального майна, витребування у відповідача вбудованих приміщень підвалу загальною площею 184,3 м.кв.

Ухвалою від 19.01.2022 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 17.02.2022. В засіданні 17.02.2022 судом оголошено перерву до 17.03.2022.

Однак, справу не було розглянуто через введення в Україні з 24.02.2022 воєнного стану та окупацію м. Херсона.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 11/0/9-22 від 18.03.2022 змінено територіальну підсудність справ Господарського суду Херсонської області на Господарський суд Одеської області.

Після деокупації міста Херсон справа передана на розгляд судді Господарського суду Одеської області Литвиновій В.В. відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2023.

Згідно з ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З метою повідомлення сторін про розгляд даної справи та надання можливості висловити їм актуальну позицію щодо позовних вимог, суд дійшов висновку прийняти справу до свого провадження та розпочати розгляд справи спочатку. Підготовче засідання суд призначає з урахуванням перебування судді у відпустці з 03.07.2023 по 11.08.2023.

Разом з тим, суд зазначає, що згідно з приписами ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).

Європейський суд щодо тлумачення положення "розумний строк" в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" роз'яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

Враховуючи принцип незмінності складу суду, з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, з метою дотримання розумного строку, суд вважає за необхідне провести підготовче засідання у справі поза межами встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку.

З огляду на викладене, керуючись ст. 120, 230, 234, 235, 252 ГПК України,

постановив:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Розглянути справу впродовж розумного строку.

3. Підготовче засідання суду призначити на "23" серпня 2023 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 11 тел. 0(482)307-967.

4. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з отримання ухвали подати до суду відзив разом з доказами направлення позивачу.

Ухвала набрала законної сили 16.06.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Литвинова

Попередній документ
111584381
Наступний документ
111584383
Інформація про рішення:
№ рішення: 111584382
№ справи: 923/17/22
Дата рішення: 16.06.2023
Дата публікації: 19.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.11.2023)
Дата надходження: 13.06.2023
Предмет позову: про розірвання договору оренди,витребування нерухомого майна
Розклад засідань:
14.11.2025 22:53 Господарський суд Херсонської області
14.11.2025 22:53 Господарський суд Херсонської області
14.11.2025 22:53 Господарський суд Херсонської області
14.11.2025 22:53 Господарський суд Херсонської області
14.11.2025 22:53 Господарський суд Херсонської області
14.11.2025 22:53 Господарський суд Херсонської області
14.11.2025 22:53 Господарський суд Херсонської області
14.11.2025 22:53 Господарський суд Херсонської області
14.11.2025 22:53 Господарський суд Херсонської області
17.02.2022 11:00 Господарський суд Херсонської області
23.08.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
13.09.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
11.10.2023 10:30 Господарський суд Одеської області
01.11.2023 13:00 Господарський суд Одеської області
15.11.2023 16:00 Господарський суд Одеської області
06.03.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.04.2024 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
ЛИТВИНОВА В В
ЛИТВИНОВА В В
СУЛІМОВСЬКА М Б
СУЛІМОВСЬКА М Б
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південний регіон"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південний регіон"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південний регіон"
позивач (заявник):
Перший заступник керівника Херсонської окружної прокуратури
Перший заступник керівника Херсонської окружної прокуратури Херсонської області
Херсонська окружна прокуратура
позивач в особі:
Херсонська міська рада
Херсонська міська рада Херсонської області
представник:
Адвокат Ковальова Наталія Миколаївна
Остапенко Ольга Ігорівна
представник позивача:
Садилко Олена Олександрівна
Табакар Валерій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ФІЛІНЮК І Г