"15" червня 2023 р.Справа № 916/1877/23
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,
розглянувши заяву (вх. № 2-838/23 від 13.06.2023) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АДОНАРА АГРО» про встановлення способу виконання рішення суду
у справі № 916/1877/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АДОНАРА АГРО» (01103, м. Київ, вул. Залізничне шосе, буд. 47; код ЄДРПОУ 41578884)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СІМАКС ГРУП» (65045, Одеська обл., м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 76, офіс 1; код ЄДРПОУ 43203312)
про зобов'язання повернути майно;
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІМАКС ГРУП» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АДОНАРА АГРО» про стягнення 662 715,80 грн,
31.05.2023 за вх. № 2-759/23 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АДОНАРА АГРО» до суду надійшла заява про забезпечення позову, в якій заявник просить:
1) накласти арешт на сорго врожаю 2021 року у кількості 333,38 тон за місцем його зберігання за адресою: м. Одеса, вул. Атамана Чепіги 29е;
2) заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «СІМАКС ГРУП» (код ЄДРПОУ 43203312) на час розгляду та до набрання законної сили рішення у справі, здійснювати будь-які дії щодо переміщення, передання тощо сорго врожаю 2021 року у кількості 333,38 тон.
В обґрунтування необхідності вжиття заходів забезпечення позову заявник, посилаючись на п. 5.1. Договору транспортного експедування № 21121-1 від 21.12.2021, вказує, що відповідач як експедитор має право покласти виконання обов'язків на третю сторону, пов'язану з ним договірними та/або корпоративними відносинами.
Вважає, що ТОВ «СІМАКС ГРУП» має можливість безперешкодно відвантажити спірне майно на користь третіх осіб та/або покласти виконання обов'язків на третю сторону, пов'язану з відповідачем договірними та/або корпоративними відносинами, що може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.05.2023р. заяву (вх. № 2-759/23 від 31.05.2023) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АДОНАРА АГРО» про забезпечення позову у справі № 916/1877/23 задоволено. Вжито заходів забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «АДОНАРА АГРО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІМАКС ГРУП» про зобов'язання повернути майно шляхом:- накладення арешту на сорго врожаю 2021 року у кількості 333,38 тон за місцем його зберігання за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Чепіги 29е;- заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «СІМАКС ГРУП» (код ЄДРПОУ 43203312) на час розгляду та до набрання законної сили рішенням у справі, здійснювати будь-які дії щодо переміщення, передання тощо сорго врожаю 2021 року у кількості 333,38 тон.
13.06.2023р. до господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АДОНАРА АГРО» надійшла заява про встановлення способу виконання судового рішення від 31.05.2023р. у справі №916/1877/23.
Відповідно до ч. 2 ст. 331 ГПК України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 331, Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти до розгляду заяву (вх. № 2-838/23 від 13.06.2023) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АДОНАРА АГРО» про встановлення способу виконання рішення суду у справі № 916/1877/23.
2. Розгляд заяви призначити на "23" червня 2023 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.
3. Запропонувати учасникам судового процесу надати пояснення щодо заяви про встановлення способу виконання рішення суду.
4. Визнати явку учасників судового процесу у судовому засіданні обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили 15.06.2023 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Волков