Ухвала від 16.06.2023 по справі 914/1818/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

16.06.2023 Справа № 914/1818/23

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Глоріон» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп» (вул. Липинського, буд. 36, м. Львів, 79019; ідентифікаційний код 40116861)

ВСТАНОВИВ:

12.06.2023 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 1945 від Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Глоріон» надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп» (ідентифікаційний код 40116861).

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Частиною другою статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 9) пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство становить 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» установлено у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня - 2684 гривні.

Таким чином, за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство підлягає сплаті судовий збір у розмірі 26840 грн. 00 коп.

До заяви Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Глоріон» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп» не додано доказів сплати судового збору.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» установлено з 1 січня 2023 року мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 6700 гривень.

Отже, до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство повинні бути додані докази авансування на депозитний рахунок господарського суду винагороди арбітражному керуючому у розмірі 60300 грн. 00 коп.

До заяви Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Глоріон» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп» не додано доказів авансування на депозитний рахунок господарського суду винагороди арбітражному керуючому.

Також, до заяви Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Глоріон» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп» не додано доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв'язку з тим, що до заяви Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Глоріон» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп» не додано доказів сплати судового збору, доказів авансування на депозитний рахунок господарського суду винагороди арбітражному керуючому та доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів, така заява підлягає залишенню без руху.

Згідно з ч. 3 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Глоріон» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп» - залишити без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Глоріон» строк у десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, а саме:

- надати суду докази сплати судового збору у розмірі 26840 грн. 00 коп.;

- надати суду докази авансування на депозитний рахунок господарського суду винагороди арбітражному керуючому у розмірі 60300 грн. 00 коп.;

- надати суду докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

3. У разі невиконання даної ухвали у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.

Попередній документ
111584242
Наступний документ
111584244
Інформація про рішення:
№ рішення: 111584243
№ справи: 914/1818/23
Дата рішення: 16.06.2023
Дата публікації: 19.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (18.07.2023)
Дата надходження: 12.06.2023
Предмет позову: визнання банкрутом