вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"15" червня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1326/21
за заявою Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 23230 від 06.03.2023 р. (вх. № 4402/23 від 07.03.2023 р.) про роз'яснення судового рішення у справі
за позовом Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” (08300, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, вул. Бориспіль-7)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД” (08343, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Мартусівка, вул. Мойсеєва, буд. 70)
про стягнення 136000,00 грн. штрафу та зобов'язання надати довідки про чистий дохід за договором № 80.1-14/1-24 від 09.09.2014 р.
Суддя В.М. Бабкіна
секретар судового засідання: Ковальчук С.О.
Представники сторін:
від ДВС: не з'явився;
від позивача (стягувача): Коноваленко І.М. (довіреність № 01-22/7-74 від 23.01.2023 р.);
від відповідача (боржника): Гаврин Д.В. (посв. адв. № 0670 від 27.02.2006 р., довір. б/н від 01.02.2023 р.).
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається заява Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 23230 від 06.03.2023 р. (вх. № 4402/23 від 07.03.2023 р.) про роз'яснення судового рішення у справі за позовом Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” до Товариства з обмеженою відповідальністю “БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД” про стягнення 136000,00 грн. штрафу та зобов'язання надати довідки про чистий дохід за договором № 80.1-14/1-24 від 09.09.2014 р.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.05.2023 р. судове засідання з розгляду заяви Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 23230 від 06.03.2023 р. (вх. № 4402/23 від 07.03.2023 р.) про роз'яснення судового рішення у даній справі було призначено на 15.06.2023 р.
15.06.2023 р. до Господарського суду Київської області від представника стягувача надійшли пояснення № 35-22/1-286 від 12.06.2023 р. (вх. № 11766/23 від 15.06.2023 р.) щодо заяви Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), за змістом яких ДП МА «Бориспіль» вважає, що викладені у заяві питання не потребують роз'яснення, оскільки в рішенні Господарського суду Київської області від 02.09.2021 р. у даній справі суд чітко зазначає, яку саме довідку має надати боржник, та яка інформація має міститися в довідці про чистий дохід.
У судове засідання 15.06.2023 р. з'явилися представники позивача (стягувача) та відповідача (боржника); представник Бориспільського ВДВС не з'явився. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені належно.
У зв'язку з оголошенням по місту Києву повітряної тривоги, суд оголосив перерву в судовому засіданні з розгляду заяви про роз'яснення судового рішення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду заяви Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) № 23230 від 06.03.2023 р. (вх. № 4402/23 від 07.03.2023 р.) про роз'яснення рішення Господарського суду Київської області від 02.09.2021 р. до "20" липня 2023 року о 14:50.
Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
2. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
3. Ухвалу направити учасникам справи та Бориспільському відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В.М. Бабкіна