ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
16.06.2023Справа № 910/4789/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Борисенко І.І., розглянувши матеріали заяви позивача Державного підприємства "Міжнародний аеропорт" "Бориспіль" про ухвалення додаткового судового рішення у справі
За позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт" "Бориспіль"
до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України"
про стягнення 7 286,47 грн.
Суддя Борисенко І.І.
Представники сторін: не викликались
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт" "Бориспіль" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" про стягнення заборгованості у розмірі 7 286,47 грн., з яких: 4 497,98 грн. - основний борг, 125,88 грн. - 3 % річних, 795,64 грн. - інфляційне збільшення, 1 866,97 грн. - пені.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.06.2023 позов Державного підприємства "Міжнародний аеропорт" "Бориспіль" задоволено повністю, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" (01030, м. Київ, вул. Лисенка, 4 код ЄДРПОУ: 14348681) а користь Державного підприємства "Міжнародний аеропорт" "Бориспіль" (08300, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Гора, вул. Бориспіль - 7, код ЄДРПОУ: 20572069) 4 497(чотири тисячі чотириста дев'яносто сім) грн. 98 коп. - основний борг, 125 (сто двадцять п'ять) грн. 88 коп. - 3 % річних, 795 (сімсот дев'яносто п'ять) грн. 64 коп. - інфляційне збільшення, 1 866 (одна тисяча вісімсот шістдесят шість) грн. 97 коп. - пені та 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.
09.06.2023 в підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по справі №910/4789/23, в якій заявник просить суд стягнути з відповідача на користь позивача витрати у розмірі 25 (двадцять п'ять) грн. 99 коп., пов'язані з вчиненням процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки її до розгляду, а саме: відправка засобами поштового зв'язку кореспонденції учасникам справи, які поніс позивач у зв'язку із розглядом справи.
Суд, розглянувши заяву позивача та дослідивши наявні в цій частині докази, виходить з наступного.
У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Положеннями частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Так, справа № 910/4789/23 розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, з огляду на що заява позивача про стягнення з відповідача витрат на відправлення поштової кореспонденції по справі підлягає розгляду в тому самому порядку.
Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Положеннями ст. 123 ГПК України унормовано, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Згідно з ч. 4 ст. 129 ГПК України інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються, у разі задоволення позову, - на відповідача.
Так, дійсно при прийнятті рішення від 01.06.2023 по справі №910/4789/23 судом не вирішено питання щодо витрат, пов'язаних з вчиненням процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду, а саме: за відправлення засобами поштового зв'язку поштової кореспонденції на адресу відповідача, які поніс позивач у зв'язку із розглядом справи №910/4789/23.
Оскільки матеріалами справи належним чином підтверджується понесення позивачем витрат у розмірі 25 (двадцять п'ять) грн. 99 коп. на відправлення поштової кореспонденції у даній справі. В матеріалах справи міститься поштова квитанція та фіскальний чек від 22.03.2023 №175 про сплату 25,99 грн. за відправлення поштової кореспонденції.
Суд дійшов висновку про те, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати на відправлення поштової кореспонденції в розмірі 25 (двадцять п'ять) грн. 99 коп.
Судом враховано, що відповідачем заяви про зменшення витрат позивача на відправлення поштової кореспонденції суду не подано.
За таких обставин, господарський суд дійшов висновку, що у відповідності до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати позивача на відправлення поштової кореспонденції по справі покладаються на відповідача повністю в сумі 25 (двадцять п'ять) грн. 99 коп.
Керуючись ст.ст. 129, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Прийняти у справі № 910/4789/23 додаткове судове рішення про розподіл судових витрат Позивача на відправлення поштової кореспонденції по справі.
Заяву Позивача від 09.06.2023 про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення судових витрат у розмірі 25 (двадцять п'ять) грн. 99 коп. задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" (01030, м. Київ, вул. Лисенка, 4 код ЄДРПОУ: 14348681) на користь Державного підприємства "Міжнародний аеропорт" "Бориспіль" (08300, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Гора, вул. Бориспіль - 7, код ЄДРПОУ: 20572069) 25 (двадцять п'ять) грн. 99 коп. судових витрат на відправлення поштової кореспонденції по справі.
Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.
Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.ст. 256,257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.І. Борисенко