номер провадження справи 9/89/23
14.06.2023 Справа № 908/816/23
м. Запоріжжя
За позовом: Концерну “Міські теплові мережі”, код ЄДРПОУ 32121458 (69091, місто Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬФА ТРАНС 2016”, код ЄДРПОУ 40456590 (69123, м. Запоріжжя, вул. Будівельників, буд. 7-А)
про стягнення суми 579309,15 грн.
Суддя Боєва О.С.
при секретарі судового засідання Бичківській О.О.
За участю представників:
від позивача: Тувайкін Р.В.;
від відповідача: Мормуль П.В.;
До Господарського суду Запорізької області 14.03.2023 надійшла позовна заява вих. №06/66 від 02.03.2023 Концерну “Міські теплові мережі” (направлена до суду засобами поштового зв'язку 13.03.2023) про стягнення з відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬФА ТРАНС 2016” основного боргу за відпущену теплову енергію в розмірі 579309,15 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 14.03.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/816/23 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.
Ухвалою господарського суду від 23.03.2023 позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
04.04.2023 до суду від позивача на виконання ухвали суду від 23.03.2023 надійшла заява про усунення недоліків з відповідними доказами.
Ухвалою суду від 10.04.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/816/23 (номер провадження 9/89/23). Справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
08.05.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з викладеним у ньому клопотанням про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою суду від 18.05.2023 ТОВ “АЛЬФА ТРАНС 2016” поновлено пропущений процесуальний строк для подання відзиву, відзив прийнято до розгляду, постановлено про розгляд справи № 908/816/23 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання призначено на 14.06.2023.
25.05.2023 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.
Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України вбачається, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
На підставі викладеного, з метою належної підготовки справи до судового розгляду та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на десять днів та відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. 177, ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження на десять днів.
2. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/816/23 на 18.07.2023 о/об 11 год. 30 хв.
3. Продовжити підготовче засідання в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. “Гаряча” телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30.
4. Учасникам справи виконати наступні дії:
Позивачу - надати суду завірену копію наказу щодо призначення ОСОБА_1 членом правління.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.С. Боєва