майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
"13" червня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/69/23
Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,
розглядаючи справу
за позовом ОСОБА_1
до 1. ОСОБА_2
2. ОСОБА_3
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест"
про визнання недійсним договору дарування частки у статутному капіталі, акту приймання-передачі частки, стягнення (витребування з володіння) частки в статутному капіталі, скасування державної реєстрації,
та
за зустрічним позовом ОСОБА_2
до 1. ОСОБА_1
2. ОСОБА_4
про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статному капіталі, визнання недійсним акту приймання-передачі частки в статному капіталі
за участю:
від позивача за первісним позовом: ОСОБА_1 - паспорт НОМЕР_1 від 28.02.1996; ОСОБА_5 - ордер АІ №1408705 від 12.06.2023;
від відповідачів за первісним позовом: не прибули,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, згідно якого (з урахуванням заяви від 20.03.2023) просить:
- визнати недійсним Договір дарування частки у статутному капіталі ТОВ "Трейд Логіст Інвест", укладений 04.11.2022 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Новоград-Волинського нотаріального округу Житомирської області Качан В. О. за р. №5452 та Акт прийому-передачі частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест", укладений 04.11.2022 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , засвідчений приватним нотаріусом Новоград-Волинського нотаріального округу Житомирської області Качан В. О. за р. №5453, №5454;
- стягнути (витребувати з володіння) ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 частку в статутному капіталі ТОВ "Трейд Логіст Інвест" у розмірі 30% статутного капіталу ТОВ "Трейд Логіст Інвест" загальною вартістю 300000,00 грн;
- скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, 05.11.2022, 10:13:16, 1003071070004001849, зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи, ОСОБА_6 , Новоград-Волинська державна нотаріальна контора.
Ухвалою від 29.05.2023 продовжено строк підготовчого провадження відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 та призначено підготовче засідання на 13.06.2023.
Від представника позивача за первісним позовом надійшли:
- 05.06.2023 заперечення на клопотання про витребування доказів;
- 12.06.2023 заява від 09.06.2023 про залучення третіх осіб.
Представник позивача надала усні пояснення щодо залучення третьої особи та надала клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення сторонам вказаної заяви. Також просила залишити без розгляду клопотання від 23.05.2023 про витребування доказів, оскільки вважає, що це клопотання подано з порушенням строків, зауважила що представником відповідачів 1,2 не виконано вимог ухвали суду від 17.04.2023.
Представник відповідачів1,2 в судове засідання не з'явилась, вимоги ухвали суду від 17.04.2023 відповідачами за первісним позовом не виконано. Зважаючи на вказане, а також на те, що заява від 09.06.2023 про залучення третіх осіб була направлена іншим учасникам справи 09.06.2023, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні.
Відповідно до ч.5 ст.183 ГПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.
За ч.1 ст.185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За приписами ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Враховуючи необхідність реалізації конституційного принципу захисту прав і свобод людини і громадянина (ст. 55 Конституції України), суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи, керуючись, як ст. 2, 15 ГПК України, так і положеннями вказаної Конвенції та конституційних засад, які мають найвищу юридичну силу (ст. 8 Конституції України).
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 120, 121, 177, 183, 185 ГПК України, господарський суд
1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до "03" липня 2023 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.
2. В порядку ст. 81 ГПК України витребувати у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 оригінал Договору дарування частки у статутному капіталі ТОВ "Трейд Логіст Інвест", укладеного 04.11.2022 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Новоград-Волинського нотаріального округу Житомирської області Качан В. О. за р. №5452 та Акт прийому-передачі частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест", укладений 04.11.2022 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , засвідчений приватним нотаріусом Новоград-Волинського нотаріального округу Житомирської області Качан В. О. за р. №5453, №5454 (належним чином завірену копію - до справи).
3. Позивачу за зустрічним позовом надати письмове обгрунтування щодо необхідності залучення до участі у справі зазначених ним у позові третіх осіб.
4. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань, зокрема щодо заявлених клопотань.
ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням.
5. Рекомендувати учасникам справи:
- приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України та надавати процесуальні документи до суду через підсистему «Електронний суд»: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua;
- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Вельмакіна Т.М.
1 - у справу
2 - позивачу та представнику відповідачів 1,2 - через систему електронний суд
3 - відповідачу3 (рек. з пов.)