Ухвала від 15.06.2023 по справі 904/8669/21

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

15.06.2023м. ДніпроСправа № 904/8669/21

за заявою Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес"

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Балійчук М.В.

За участі представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

від розпорядник майна: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду від арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича надійшло клопотання №01-32/68-12 від 28.12.2022, відповідно до якого він зокрема просить суд затвердити звіт арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича про нарахування і виплату грошової винагороди на суму, здійснення та відшкодування витрат, а також затвердити порядок формування та порядок використання фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою господарського суду від 05.05.2023 призначено розгляд вказаного клопотання №01-32/68-12 від 28.12.2022 на 15.06.2023.

Розглянувши у судовому засіданні 15.06.2023 вказане клопотання арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича, господарський суд зазначає наступне.

Стосовно затвердження звіту арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича про нарахування і виплату грошової винагороди на суму 249 927,28 грн, здійснення та відшкодування витрат на суму 1 594,24 грн, пов'язаних з виконанням повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" за період з 07.12.2021 по 28.12.2022, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Вказана заява мотивована нормами та приписами Кодексу України з процедур банкрутства, які регулюють оплату праці арбітражних керуючих, а також доданим розрахунком та рішенням комітету кредиторів.

Так, частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 1 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно абзацу 5 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абзацу 6 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Ухвалою господарського суду від 07.12.2021 встановлено розмір основної грошової винагороди розпоряднику майна Касаткіну Денису Миколайовичу у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень за рахунок джерел, визначених у ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутство.

Протоколом засідання комітету кредиторів по справі №904/8669/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" від 28.12.2022, вирішено схвалити звіт арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" за період роботи з 07.12.2021 по 28.12.2022 (гршова винагорода у розмірі - 249 927,28 грн., витрати - 1 594,24 грн.).

Крім того, господарський суд зазначає, що станом на 15.06.2023 заперечень на клопотання ліквідатора №01-32/68-12 від 28.12.2022 до господарського суду не надходило

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого №01-32/68-12 від 28.12.2022 в цій частині, та відповідно вважає за необхідне затвердити віт арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича про нарахування і виплату грошової винагороди на суму 249 927,28 грн, здійснення та відшкодування витрат на суму 1 594,24 грн, пов'язаних з виконанням повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" за період з 07.12.2021 по 28.12.2022.

Стосовно затвердження порядку формування та порядоку використання фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого - розпорядника майна, визначений рішенням комітету кредиторів від 28.12.2022 (протокол комітету кредиторів від 28.12.2022), господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно із частиною 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

У відповідності до частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Частиною 5 статті 30 Кодексу України з процедур передбачено, що кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду. Господарський суд за заявою кредитора має право зменшити розмір грошової винагороди арбітражного керуючого, у разі, якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Згідно з представленим суду протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" від 28.12.2022 комітетом прийнято зокрема таке рішення: створити фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" з 07.12.2021 по 28.12.2022 у розмірі 197 521,52 грн (в т.ч. грошова винагорода у розмірі 195 927,28 грн. та витрати у розмірі 1 594,24 грн.); формування фонду здійснити за рахунок внеску кредитора - Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" (ідентифікаційний код 00190977); отримувач коштів: арбітражний керуючий Касаткін Денис Миколайович (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1802 від 22.06.2017), п/р № НОМЕР_2 відкритий в Акціонерному товаристві комерційний банк "ПриватБанк" (МФО 305299); порядок використання - виплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес".

Суд враховує, що визначений комітетом кредиторів порядок формування фонду та порядок використання його коштів узгоджується в приведеними вище правовими нормами статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

За таких обставин, клопотання арбітражного керуючого слід задовольнити та згідно з частини 5 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства затвердити порядок формування та порядок використання фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого - розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" Касаткіна Дениса Миколайовича, визначений рішенням комітету кредиторів від 28.12.2022 (протокол комітету кредиторів від 28.12.2022).

Керуючись статтями 3, 12, 20, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 2, 30, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича №01-32/68-12 від 28.12.2022 - задовольнити.

Затвердити звіт арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича про нарахування і виплату грошової винагороди на суму 249 927,28 грн, здійснення та відшкодування витрат на суму 1 594,24 грн, пов'язаних з виконанням повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" за період з 07.12.2021 по 28.12.2022.

Затвердити порядок формування та порядок використання фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого - розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес" Касаткіна Дениса Миколайовича, визначений рішенням комітету кредиторів від 28.12.2022 (протокол комітету кредиторів від 28.12.2022).

Ухвала набирає законної сили - 15.06.2023 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак

Попередній документ
111583509
Наступний документ
111583511
Інформація про рішення:
№ рішення: 111583510
№ справи: 904/8669/21
Дата рішення: 15.06.2023
Дата публікації: 19.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.02.2026)
Дата надходження: 06.02.2026
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
17.02.2026 13:02 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2026 13:02 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2026 13:02 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2026 13:02 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2026 13:02 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2026 13:02 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2026 13:02 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2026 13:02 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2026 13:02 Господарський суд Дніпропетровської області
16.11.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.12.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
22.03.2022 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.10.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
16.02.2023 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
21.03.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.04.2023 11:45 Центральний апеляційний господарський суд
15.06.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
07.11.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.04.2024 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
21.05.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
20.06.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.07.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.09.2024 12:55 Господарський суд Дніпропетровської області
15.10.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
11.03.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.05.2025 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
01.07.2025 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
3-я особа:
Приватне акціонерне товариство "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-БІЗНЕС"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-БІЗНЕС"
за участю:
Приватний виконавець
заявник:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Арбітражний керуючий Касаткін Денис Миколайович
Приватний виконавець Виконавчого округу Дніпропетровської області Осельський Євген Сергійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-БІЗНЕС"
інша особа:
Міщук Данило Романович
кредитор:
Приватне акціонерне товариство "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
представник:
Зінченко Микола Вадимович
представник відповідача:
Біла Тетяна Вікторівна
представник кредитора:
Адвокат Кравчук Андрій Сергійович
скаржник:
Приватне акціонерне товариство "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА