490/3721/23 17.05.2023
нп 1-кс/490/4039/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/3721/23
17 травня 2023 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що містить охоронювану законом інформацію, -
Сектором дізнання відділення поліції №1 Миколаївського РУП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023153020000025 від 24.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Окружною прокуратурою міста Миколаєва відповідно до ст. 36 КПК України здійснюється процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні.
23.01.2023 року до ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшли матеріали з ВПК в Миколаївській області ДКП НП України за електронним зврненням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, мещкаючий за адресою: АДРЕСА_1 , з приводу того, що 13.12.2022 року останній зробив замовлення світильників у інтернет магазині та розрахувався грошовими коштами в сумі 1156 грн., Посилку ОСОБА_5 відправили, але через свої сімейні обставини не зміг її отримати і відмовився від неї. Після чого ОСОБА_5 попрохав повернути гроші, але гроші не отримав.
Посилаючись на те, що у ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до банківської таємниці, з метою встановлення факту шахрайства відносно ОСОБА_5 , а саме відомостей щодо руху грошових коштів за банківською карткою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером № НОМЕР_1 за період з 13.12.2022 (включно) та по теперішній час, дізнавач просить про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Дізнавач у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.
Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.
Необхідною умовою надання тимчасового доступу до речей і документів є доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не тільки перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, а й самі по собі або у сукупності з іншими речами або документами кримінального провадження, у зв'язку із якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий(дізнавач) в обов'язковому порядку повинен довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя не вбачає підстав для втручання у суспільне та приватне життя невизначеного кола осіб, що може привести до розголошення відомостей щодо особистого життя за викладених у клопотанні обставин.
Матеріалами клопотання не підтверджено достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація як сама по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин й у подальшому вони можуть бути використані як докази, оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів взагалі вбачається відсутність події кримінального правопорушення(проступку), а за такого вважаю необхідним у задоволенні клопотання відмовити.
Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя
У задоволенні клопотання дізнавача СД ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12023153020000025 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1