Миколаївської області
Справа №477/726/23
Провадження №2/477/405/23
13 червня 2023 року Жовтневий районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого у справі судді - Глубоченка С.М.
за участі секретаря судового засідання - Резуник Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївської області
про визначення додаткового строку
для подання заяви про прийняття спадщини,
06 квітня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 , яка за життя склала заповіт, яким заповідала йому усе належне їй на день смерті майно. Внаслідок смерті матері, відкрилася спадщина, до складу якої ввійшло нерухоме майно, яке померла згідно заповіту заповідала позивачу. В передбачений законом термін для прийняття спадщини, позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, через введення по всій території України військового стану та безпосереднім веденням бойових дій за місцем його проживання, через що ОСОБА_1 вимушений був виїхати за межі Миколаївської області. Після повернення до місця свого проживання, позивач звернувся до нотаріальної контори із відповідною заявою, однак у зв'язку з пропуском шестимісячного строку, визначеного для подання заяви про прийняття спадщини, нотаріусом було роз'яснено необхідність визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 11 квітня 2023 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 18 травня 2023 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.
У судове засідання 13 червня 2023 року позивач ОСОБА_1 , будучи повідомлений про час та місце розгляду справи не з'явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позов задовольнити в повному обсязі з підстав, вказаних у позовній заяві.
Відповідач - Мішково-Погорілівська сільська рада Миколаївської області у судове засідання свого представника не направила, надіслала заяву про розгляд справи за відсутності їх представника та про визнання позову в повному обсязі.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У зв'язку з викладеним, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову.
Так, за загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємцям).
Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права й обов'язки спадкодавця, які не припинилися в момент його смерті.
Відповідно до статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Як встановлено судом, 14 лютого 2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким усе своє майно, де воно не було б і з чого б воно не складалося заповідала в рівних частках ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.8).
Вказаний заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Мішково-Погорілівської сільської ради 14 лютого 2018 року та зареєстровано в реєстрі №13.
З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 18 лютого 2002 року, АЕ №021941, вбачається, що ОСОБА_2 успадкувала після смерті ОСОБА_4 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 ; земельної ділянки, площею 0,18 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та господарських спору, яка розташована в АДРЕСА_1 та грошових внесків з належними до них відсотками, що знаходяться на зберігання Ощадного банку України (а.с.10).
Відповідно до рішення виконавчого комітету Мішково-Погорілівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області від 05 лютого 2007 року №14, з метою впорядкування нумерації будинків, змінено нумерації будинків та земельних ділянок в с. Мішково-Погорілове, зокрема з вул. Чапаєва, 30 на АДРЕСА_2 .
Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 19 травня 2016 року №1377-VІІІ «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» Жовтневий район Миколаївської області перейменовано на Вітовський район.
Постановою Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів» утворено Миколаївський район (з адміністративним центром у місті Миколаїв) у складі територій Березанської селищної, Веснянської сільської, Воскресенської селищної, Галицинівської сільської, Коблівської сільської, Костянтинівської сільської, Куцурубської сільської, Миколаївської міської, Мішково-Погорілівської сільської, Нечаянської сільської, Новоодеської міської, Ольшанської селищної, Очаківської міської, Первомайської селищної, Радсадівської сільської, Степівської сільської, Сухоєланецької сільської, Чорноморської сільської, Шевченківської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , виданого 30 листопада 2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено актовий запис про смерть №4753 (а.с.7).
Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до якої серед іншого ввійшло належне померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 18 лютого 2002 року, АЕ №021941 нерухоме майно, яке розташовано в АДРЕСА_2
Статтею 1270 ЦК України встановлено шестимісячний строк для подання заяви за місцем відкриття спадщини для її прийняття.
Як вказує позивач у своєму позові, своєчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, він не звернувся, оскільки до спливу строку, визначеного законом для вчинення дій, що свідчать про прийняття спадщини (подання заяви) у зв'язку з військової агресією Російської Федерації проти України по всій території України було введено воєнний стан. Безпосередньо, с. Мішково-Погорілове, де проживав позивач та померла ОСОБА_2 перебувало в безпосередній близькості до району бойових дій, через що він змушений був виїхати за межі Миколаївської області.
Після повернення до місця свого проживання звернувся до нотаріальної контори стосовно оформлення спадщини після смерті матері.
Відповідно до постанови приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Краснової С.М. від 27 січня 2023 року №12/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з пропуском ним строку для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду за захистом свого права (а.с.13).
Відповідно до довідки Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 09 лютого 2023 року №82, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на день смерті проживала одна та знята з реєстрації у будинку по АДРЕСА_3 у зв'язку зі смертю. Інших осіб, що на день смерті були зареєстровані та/або проживали разом з померлою немає (а.с.12).
Оскільки померла на день смерті проживала сама, то осіб, які б у порядку частини третьої статті 1268 ЦК України спадщину прийняли немає.
12 червня 2023 року на виконання ухвали Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 травня 2023 року про витребування доказів, на адресу суду від приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального кругу Миколаївської області надійшла спадкова справа №16/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Зі змісту спадкової справи №16/2023 вбачається, що 25 січня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Краснової С.М. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 . Внаслідок поданої ним заяви, нотаріусом цього ж дня заведено спадкову справу, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 25 січня 2023 року, №71265366.
У зв'язку з пропуском визначеного законодавством строку, для подання заяви про прийняття спадщини, нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.
Відповідно до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 26 червня 2019 року, правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; ці обставини визнані судом поважними.
З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов'язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Судом встановлено, що строк для прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_1 пропущено в результаті військового вторгнення російської федерації на територію України 24 лютого 2022 року та проведенням активних бойових дій на території Миколаївського району Миколаївської області по листопад 2022 року.
Згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25 квітня 2022 року №75 затверджено перелік територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають у тимчасовій окупації, оточені (блокуванні) станом на 25 квітня 2022 року зі змінами внесеними 14 травня 2022 року, до якого віднесено по Миколаївській області Миколаївський район, у зв'язку з чим ОСОБА_1 не мав можливості скористатися своїм правом, щодо своєчасного подання заяви про прийняття спадщини.
Крім того, суд бере до уваги те, що позивачем пропущений незначний термін для подання цієї заяви, а також враховує непереборні обставини пропуску строку, пов'язані з запровадженням воєнного стану на всій території України та встановленням у зв'язку з цим обмежувальних заходів, що в сукупності свідчить про поважність причин пропуску строку, встановленого статті 1270 ЦК України.
Обставини на які посилається позивач, на думку суду, є поважними в розумінні статті 1272 ЦК України, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку.
Відповідно до статті 66 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за місцем відкриття спадщини.
З урахуванням цієї обставини, на позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, поширюються правила виключної підсудності і вони пред'являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають із приводу нерухомого майна (Вищий Спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ - лист від 10 липня 2012 року №6-47/0/9-12).
Ураховуючи викладене, суд уважає за можливе позов задовольнити повністю та визначити позивачу додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в 4 (чотири) місяці.
Керуючись статтями 259, 265, 268 ЦПК України,
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смертіОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 3 (три) місяці, з дня набрання законної сили цього рішення суду.
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повне найменування сторін:
позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_4 ;
відповідач - Мішково-Погорілівська сільська рада Миколаївської області, 57214, с. Мішково-Погорілове Миколаївського району Миколаївської області, буд. Миру, 38, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України - 04375257.
СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО