Ухвала від 16.06.2023 по справі 902/240/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" червня 2023 р. Справа № 902/240/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

за апеляційною скаргою Національного антикорупційного бюро України на рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 03.05.2023 суддею Маслієм І.В., повне рішення складено 12.05.2023, та додаткове рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 22.05.2023 суддею Маслієм І.В., повне додаткове рішення складено 24.05.2023, у справі № 902/240/23

за позовом: Національного антикорупційного бюро України (вул. Василя Сурикова, 3, м. Київ, 03035)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна судова експертиза і оцінка" (вул. Монастирська, 43, м. Вінниця, 21050)

про стягнення штрафу у сумі 14724,06 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 03.05.2023 у справі № 902/240/23 у позові Національного антикорупційного бюро України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна судова експертиза і оцінка" про стягнення штрафних санкцій в сумі 14 724,06 грн - відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Вінницької області від 22.05.2023 заяву представника відповідача № б/н від 06.05.2023 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на правову (правничу) допомогу - задоволено повністю.

Стягнуто з Національного антикорупційного бюро України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна судова експертиза і оцінка" 10 500,00 грн понесених витрат на професійну правничу допомогу.

24.05.2023, згідно з поштовим штемпелем, позивач Національне антикорупційне бюро України, не погоджуючись з ухваленими рішенням та додатковим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Вінницької області від 03.05.2023 та додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 22.05.2023 у справі № 902/240/23 скасувати та ухвалити нове, яким позов Національного антикорупційного бюро України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна судова експертиза і оцінка" про стягнення штрафних санкцій в сумі 14 724,06 грн задоволити та покласти на відповідача судові витрати по справі.

05.06.2023 апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції.

Листом № 902/240/23/3522/23 від 05.06.2023 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Вінницької області.

14.06.2023 до суду надійшли матеріали справи № 902/240/23.

Апеляційна скарга Національного антикорупційного бюро України відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 268, 271 ГПК України судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження та призначення справи № 902/240/23 до розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 121, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного антикорупційного бюро України на рішення Господарського суду Вінницької області від 03.05.2023 та додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 22.05.2023 у справі № 902/240/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "12" липня 2023 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

3. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов'язковою.

5. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

7. Ухвалу направити сторонам по справі:

- Національне антикорупційне бюро України, e-mail: document@nabu.gov.ua;

- ТОВ "Незалежна судова експертиза і оцінка", e-mail: sudexpert@vn.ua.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Попередній документ
111583038
Наступний документ
111583040
Інформація про рішення:
№ рішення: 111583039
№ справи: 902/240/23
Дата рішення: 16.06.2023
Дата публікації: 19.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (06.11.2023)
Дата надходження: 26.10.2023
Предмет позову: про стягнення штрафу у сумі 14 724,06 грн
Розклад засідань:
17.04.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
03.05.2023 12:00 Господарський суд Вінницької області
22.05.2023 15:30 Господарський суд Вінницької області
12.07.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.07.2023 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.10.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
КРЕЙБУХ О Г
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
КРЕЙБУХ О Г
МАСЛІЙ І В
МАСЛІЙ І В
ШАМШУРІНА М В
відповідач (боржник):
ТОВ "Незалежна судова експертиза і оцінка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Незалежна судова експертиза і оцінка"
Товариство з обмженою відповідальністю "Незалежна судова експертиза і оцінка"
заявник:
Національне антикорупційне бюро України
Національне Антикорупційне бюро України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Незалежна судова експертиза і оцінка"
Товариство з обмженою відповідальністю "Незалежна судова експертиза і оцінка"
заявник апеляційної інстанції:
Національне антикорупційне бюро України
заявник касаційної інстанції:
Національне антикорупційне бюро України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національне антикорупційне бюро України
позивач (заявник):
Національне антикорупційне бюро України
Національне Антикорупційне бюро України
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ПАВЛЮК І Ю
ТИМОШЕНКО О М
ЧУМАК Ю Я
ЮРЧУК М І