Ухвала від 15.06.2023 по справі 920/1073/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" червня 2023 р. Справа№ 920/1073/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "ДАС"

на додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 06.04.2023 (повний текст складено 13.04.2023)

у справі № 920/1073/22 (суддя Соп'яненко О.Ю.)

за позовом Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області

до Фермерського господарства "ДАС"

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,

УСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Сумської області від 06 квітня 2023 року відмовлено в задоволенні заяви представника Фермерського господарства "ДАС" від 28.03.2023 (вх.№1100) про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись з прийнятим додатковим рішенням суду, Фермерське господарство "ДАС" 26.04.2023 звернулось з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване додаткове рішення та прийняти нове, яким заяву про стягнення витрат на професійну правничу допомогу задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09 травня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Фермерському господарству "ДАС" надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів надсилання позивачу копії апеляційної скарги з доданими до неї документами.

12.06.2023 від відповідача надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги (направлена до суду 07.06.2023) з доданою поштовою накладною та описом вкладення, які підтверджують направлення копії апеляційної скарги позивачу, отже недоліки апеляційної скарги усунуто.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 04 липня 2023 року о 12год. 50хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

3. Роз'яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома, на відомі суду електронні адреси/телефони сторін, що наявні в матеріалах справи, та публікації інформації про призначення апеляційної скарги до розгляду на сайті Північного апеляційного господарського суду.

5. Учасники справи протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду або за допомогою підсистеми «Електронний суд», або у письмовій формі через канцелярію суду.

7. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

9. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

10. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко

Попередній документ
111582983
Наступний документ
111582985
Інформація про рішення:
№ рішення: 111582984
№ справи: 920/1073/22
Дата рішення: 15.06.2023
Дата публікації: 19.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.03.2023)
Дата надходження: 19.12.2022
Предмет позову: про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
Розклад засідань:
23.01.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
16.02.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
28.02.2023 12:40 Господарський суд Сумської області
23.03.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
06.04.2023 15:00 Господарський суд Сумської області
15.06.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2023 12:50 Північний апеляційний господарський суд
10.08.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2023 15:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗИР Т П
суддя-доповідач:
КОЗИР Т П
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
відповідач (боржник):
Фермерське господарство "ДАС"
відповідач в особі:
Головченко Володимир Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Великописарівська селищна рада Охтирського району Сумської області
Фермерське господарство "ДАС"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Фермерське господарство "ДАС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Великописарівська селищна рада Охтирського району Сумської області
Фермерське господарство "ДАС"
позивач (заявник):
Великописарівська селищна рада Охтирського району Сумської області
Великописарівська селищна рада Сумської області
представник:
Дереза Микита Едуардович
представник заявника:
Васюта Дмитро Костянтинович
представник позивача:
Якименко Ольга Ігорівна
суддя-учасник колегії:
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А