Ухвала від 14.06.2023 по справі 911/1599/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" червня 2023 р. Справа№ 911/1599/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Майданевича А.Г.

за участю секретаря судового засідання Шевченко Н.А.

за участю представників сторін:

від позивача: (поза межами суду з використанням власних технічних засобів): Виростко А.В.;

від відповідачів: не з'явилися,-

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Виконавчого комітету Пісківської селищної ради

на рішення Господарського суду Київської області від 25.01.2023 (повний текст рішення складено 17.03.2023)

у справі №911/1599/22 (суддя Л.В. Сокуренко)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Виконавчого комітету Пісківської селищної ради

про стягнення 866 679,91 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Коротун О.М. перебуває апеляційна скарга Виконавчого комітету Пісківської селищної ради на рішення Господарського суду Київської області від 25.01.2023 у справі №911/1599/22, розгляд якої призначено на 14.06.2023 в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

02.05.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від представника Виконавчого комітету Пісківської селищної ради надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.

В судове засідання 14.06.2023 з'явився представник позивача (в режимі відеоконференції). Представник відповідача у судове засідання не з'явилися.

Відповідно до п. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

До основних засад господарського судочинства, зокрема, віднесено здійснення змагальність сторін та рівність всіх учасників (ст. 2, 7, 13 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги клопотання про відкладення розгляду справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

З врахуванням попередніх клопотань судове засідання 05.07.2023 відбудеться в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 2, 7, 13, 197, 216, 234, 270 Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Виконавчого комітету Пісківської селищної ради про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги Виконавчого комітету Пісківської селищної ради на рішення Господарського суду Київської області від 25.01.2023 у справі №911/1599/22 відкласти на 05.07.2023 на 11 год. 50 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 7.

3. Судове засідання, призначене на 05.07.2023 на 11 год. 50 хв. провести в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу "EASYCON".

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача Виростко Альбін Вікторович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ).

Попередити представника позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження, до відома.

6. Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

А.Г. Майданевич

Попередній документ
111582972
Наступний документ
111582974
Інформація про рішення:
№ рішення: 111582973
№ справи: 911/1599/22
Дата рішення: 14.06.2023
Дата публікації: 20.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування; залізницею
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (09.05.2023)
Дата надходження: 05.09.2022
Предмет позову: Стягнення 866679,91 грн
Розклад засідань:
26.10.2022 15:00 Господарський суд Київської області
23.11.2022 14:40 Господарський суд Київської області
14.12.2022 14:05 Господарський суд Київської області
25.01.2023 14:30 Господарський суд Київської області
14.06.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
СОКУРЕНКО Л В
СОКУРЕНКО Л В
СУЛІМ В В
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Пісківської селищної ради
Виконавчий комітетПісківської селищної ради
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця"
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Пісківської селищної ради
заявник касаційної інстанції:
Виконавчий комітет Пісківської селищної ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконавчий комітет Пісківської селищної ради
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця"
АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця"
представник позивача:
Адвокат Виростко Альбін Вікторович
представник скаржника:
Адвокат Козадаєв В.С.
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МІЩЕНКО І С