Справа № 951/379/23
Провадження №2-а/951/11/2023
15 червня 2023 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області Рєпін К.К. вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою суду від 16 травня 2023 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху та надано строк до десяти днів для усунення недоліків позовної заяви, а саме позивачу необхідно було сплатити судовий збір.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач ОСОБА_1 вищевказану ухвалу суду отримала 26 травня 2023 року.
Отже, останнім днем виконання ухвали суду було 5 червня 2023 року.
Разом з тим, лише 6 червня 2023 року представник позивача - адвокат Бойко П.В. виконав вимоги ухвали суду від 16.05.2023 надавши оригінал квитанції про сплату ОСОБА_1 судового збору.
Інформація про зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду державного бюджету отримана судом 13.06.2023.
15.06.2023 адвокат Бойко П.В. звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку виконання вимог вищевказаної ухвали суду від 16.05.2023. Подане клопотання мотивує тим, що позивач не змогла у встановлений ухвалою суду строк сплатити судовий збір, оскільки декілька разів прибувала до банківської установи для сплати судового збору, однак остання була закрита через оголошені повітряні тривоги, також, позивач була заклопотана проведенням поминальних днів за родичем, який загинув в бою на Сході України.
Вирішуючи заяву позивача про поновлення пропущеного процесуального строку на виконання вимог ухвали суду від 16 травня 2023 року , суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Суд, проаналізувавши викладені в клопотанні доводи щодо пропуску строку виконання вимог ухвали суду про сплату позивачем судового збору, вважає причини пропуску такого строку поважними, а тому позивачу слід поновити пропущений нею процесуальний строк на виконання вимог ухвали суду від 16 травня 2023 року.
Дана позовна заява подана до суду з додержанням вимог, викладених у ст. 160, 161 КАС України. Розгляд вказаної справи віднесений до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Козівського районного суду Тернопільської області. Також не встановлено підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Частиною 2 ст. 171 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
За таких обставин вважаю за необхідне прийняти до розгляду вказану позовну заяву та відкрити провадження у справі.
З огляду на те, що предметом оскарження у справі є постанова поліцейського якою накладено на позивача адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн., враховуючи положення частини другої та частини шостої ст. 12, ст. 257 КАС України, оскільки вказана справа є справою незначної складності вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, а тому клопотання позивача про розгляд цієї справи в порядку загального позовного провадження задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 12, 121, 160-161, 171, 241, 242, 248, 256-257, 286 КАС України, суддя,-
Поновити позивачу пропущений нею процесуальний строк на виконання вимог ухвали Козівського районного суду Тернопільської області від 16 травня 2023 року, якою було залишено позовну заяву без руху.
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до розгляду та відкрити провадження у справі.
У задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження - відмовити.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання у приміщенні Козівського районного суду Тернопільської області (Тернопільська область, смт Козова, вул. Соборна, 2, зал судових засідань №2) на 16:00 год. 28.06.2023.
Негайно повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду справи.
Відповідач може подати відзив на позовну заяву до 16:00 год. 28.06.2023.
Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено ст. 162 КАС України. Зокрема, до такого в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kz.te.court.gov.ua/sud1908/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя К.К. Рєпін