Ухвала від 31.05.2023 по справі 464/1995/23

Справа № 464/1995/23

пр.№ 1-кп/464/343/23

УХВАЛА

31 травня 2023 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 Кримінального Кодексу України та ОСОБА_5 за ч.4 ст. 185 Кримінального Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

03.05.2023 року в провадження Сихівського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , 01.05.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ч.4 ст. 185 Кримінального Кодексу України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи наявністю ризиків переховуватись від суду, продовжити вчинення злочинів та впливати на потерпілих та свідків. Вказані ризики обумовлені тим, що останні обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі до 10 років, особу обвинуваченого, не працюють, відомості про джерела їх доходу відсутні, що свідчить про відсутність їх стійких соціальних зв'язків. Зазначені обставини стали підставою для застосування на досудовому слідстві до обвинувачених запобіжного заходу у виді тримання під вартою, і жодна з цих обставин на даний час не змінилась.

Заслухавши думку обвинувачених, які заперечили проти клопотання прокурора та вважають, що їм слід обрати більш м'який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Відповідно до положень ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, законне, тобто передбачене внутрішнім законодавством тримання особи під вартою з метою допровадження її до компетентного судового органу за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні нею правопорушення або якщо обґрунтовано вважається необхідним запобігти вчиненню нею правопорушення чи її втечі після його вчинення, не є порушенням права особи на свободу та особисту недоторканість. Крім цього, відповідно до зазначеної норми Конвенції, звільнення особи повинно обумовлюватися гарантіями явки в судове засідання.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України, які є тяжкими кримінальними правопорушеннями, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, а також особу обвинуваченого, який не працює, не одружений, неповнолітніх та непрацездатних осіб на утриманні не має, що свідчить про відсутність стійких соціальних зв'язків та дає підстави для висновку про наявність ризиків того, що він перебуваючи на волі, може переховуватися від органів досудового розслідування та ухилятися від виконання процесуальних обов'язків, а відтак, до нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.3 ст.183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов'язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов'язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Враховуючи відсутність обставин визначених ч.4 ст.183 КПК України, зважаючи на тяжкість кримінальних правопорушень, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 ,а також дані про його особу наведені вище, вважаю, що заставу останньому слід визначити в розмірі 60 прожиткових мінімумів, що становить 161 040 грн. У разі внесення суми застави покласти на нього обов'язки, передбачені ст.194 КПК України, зокрема, прибувати до Сихівського районного суду м.Львова за першою вимогою; не відлучатися із м.Львова без дозволу слідчого, прокурора, суду, у провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження; повідомляти слідчого, прокурора, суд, у провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з особами, які виступають в якості потерпілих, свідків, у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, який є тяжким кримінальним правопорушенням, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років, а також особу обвинуваченого, який не працює, щодо нього у суді розглядається інший обвинувальний акт за обвинуваченням у вчиненні аналогічного злочину, що свідчить про наявність ризиків того, що він перебуваючи на волі, переховуватися від органів досудового розслідування, ухилятися від виконання процесуальних обов'язків, а відтак, до нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Зважаючи відсутність обставин визначених ч.4 ст.183 КПК України, з огляду на тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 ,а також дані про його особу наведені вище, вважаю, що заставу останньому слід визначити в розмірі 60 прожиткових мінімумів, що становить 161 040 грн. У разі внесення суми застави покласти на нього обов'язки, передбачені ст.194 КПК України, зокрема, прибувати до Сихівського районного суду м.Львова за першою вимогою; не відлучатися із м.Львова без дозволу слідчого, прокурора, суду, у провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження; повідомляти слідчого, прокурора, суд, у провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з особами, які виступають в якості потерпілих, свідків, у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задоволити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу 60 днів з дня застосування запобіжного заходу, тобто, до 29.07.2023 року, включно.

Визначити ОСОБА_4 , заставу в розмірі 60 прожиткових мінімумів, що становить 161 040 грн. У разі внесення вказаної суми застави покласти на ОСОБА_4 обов'язки, передбачені ст.194 КПК України, зокрема, прибувати до Сихівського районного суду м.Львова за першою вимогою; не відлучатися із м.Львова без дозволу слідчого, прокурора, суду, у провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження; повідомляти слідчого, прокурора, суд, у провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з особами, які виступають в якості потерпілих, свідків, у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в України.

Застосувати до ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Львова - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу 60 днів з дня застосування запобіжного заходу, тобто, до 29.07.2023 року, включно.

Визначити ОСОБА_5 заставу в розмірі 60 прожиткових мінімумів, що становить 161 040,00 грн. У разі внесення вказаної суми застави покласти на ОСОБА_5 обов'язки, передбачені ст.194 КПК України, зокрема, прибувати до Сихівського районного суду м.Львова за першою вимогою; не відлучатися із м.Львова без дозволу слідчого, прокурора, суду, у провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження; повідомляти слідчого, прокурора, суд, у провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з особами, які виступають в якості потерпілих, свідків, у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну.

Копію ухвали направити начальнику Львівської установи виконання покарань № 19.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині обрання запобіжного заходу може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча

Попередній документ
111577705
Наступний документ
111577707
Інформація про рішення:
№ рішення: 111577706
№ справи: 464/1995/23
Дата рішення: 31.05.2023
Дата публікації: 19.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.08.2023)
Дата надходження: 03.05.2023
Розклад засідань:
05.04.2023 12:30 Сихівський районний суд м.Львова
05.04.2023 12:45 Сихівський районний суд м.Львова
31.05.2023 10:00 Сихівський районний суд м.Львова
22.06.2023 10:30 Сихівський районний суд м.Львова
06.07.2023 14:30 Сихівський районний суд м.Львова
26.07.2023 10:30 Сихівський районний суд м.Львова
08.08.2023 11:00 Сихівський районний суд м.Львова