16.06.2023
ЄУН 337/2749/23
2/337/1044/2023
про повернення позову
16 червня 2023р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
26.05.2023р. позивачка звернулася до суду з вказаним позовом.
Ухвалою суду від 29.05.2023р. вказаний позов залишений без руху і позивачці надано строк для усунення його недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.
Копія ухвали суду від 29.05.2023р. була отримана позивачкою електронною поштою 29.05.2023р.
Таким чином, строк для усунення недоліків даного позову на даний час сплинув, але позивачка не усунула вказані судом недоліки.
У зв'язку з цим суд вважає необхідним позов вважати неподаним та повернути позивачці відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачці.
Роз'яснити позивачці, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із ним до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Н.А. Мурашова