1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 318/799/19 1-в/335/95/2023
14 червня 2023 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя подання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінченням іспитового строку відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Воронеж, Російської Федерації, громадянина України, не одруженого, засудженого 01.07.2021 року Енергодарським міським судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
Вироком Енергодарського міського суду Запорізької області від 01.07.2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Заступник начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 вказуючи, що за час перебування на обліку Василівського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області засуджений ОСОБА_5 обов'язки покладені на нього вироком суду згідно ст. 76 КК України виконав в повному обсязі.
Під час здійснення нагляду за поведінкою засудженого ОСОБА_5 , звільненого від відбування покарання з випробуванням проводилась соціально-виховна робота спрямована на досягнення мети виправлення. Заходи індивідуального плану роботи виконував.
Іспитовий строк призначений судом закінчився 01.07.2022 року.
Згідно інформації підрозділів інформаційно-аналітичної підтримки відповідних територіальних органів Національної поліції України про притягнення осіб до кримінальної відповідальності (вимога), за час відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за вчинення нових злочинів не притягувався.
Згідно інформації Василівського РУП ГУНП в Запорізькій обл. від 11.05.2023 року за результатами проведеної перевірки за наявними обліками Національної поліції України на факт реєстрації через фільтраційні пункти м. Запоріжжя осіб, які прибули з тимчасово окупованої території Запорізької області, інформація про вибуття гр-на ОСОБА_5 відсутня.
Відповідно до інформації Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради гр-н ОСОБА_5 до управлінь соціального захисту населення по районах м. Запоріжжя за допомогою не звертався, на обліку як внутрішньо переміщена особа не перебуває.
Також інформують, що особова справа засудженого №40/2021 знаходиться в м. Кам'янка-Дніпровська Запорізької області, яка з 28.02.2022 року знаходиться на тимчасово окупованій території військами російської федерації.
Згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року №309 „Про затвердження Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні)”, Кам'янсько-Дніпровська міська територіальна громада Василівського району Запорізької області входить до переліку територіальних громад, що перебувають в тимчасовій окупації. Доступу до особових справ на даний час немає. Всі працівники Василівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області були звільнені.
Відповідно Наказу Державної установи «Центр пробації» від 21.03.2023 р. №121/од-23 покладено повноваження на виконання завдань Василівського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області на начальника Бердянського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.
В судове засідання представник органу пробації не з'явився, разом з поданням подана заява про розгляд справи за відсутності їх представника, подання підтримують, просять задовольнити.
В судовому засіданні прокурор подання органу пробації підтримала, просила його задовольнити.
Вивчивши подання та матеріали надані органом пробації, суд приходить до наступного.
Іспитовий строк визначений ОСОБА_5 закінчився 01.07.2022 року, за час іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягався, нового злочину не скоїв, протягом визначеного судом іспитового строку порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував, що свідчить про те, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання з іспитовим строком у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537-539 КПК України, суд, -
Подання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити від відбування призначеного покарання з випробувальним строком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Енергодарського міського суду Запорізької області від 01.07.2021 року, за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік - у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1