справа 295/5698/22
15 червня 2023 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Євгена Татуйка, розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу - Вальчук Олег Миколайович про встановлення факту батьківства та вирішуючи питання про поновлення провадження у справі,--
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 23 серпня 2022 року у справі відкрито загальне позовне провадження.
6 квітня 2023 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про призначення у справі судової посмертної молекулярно-генетичної експертизи.
У судовому засіданні, що відбулось 6 квітня 2023 року судом вказане клопотання задоволено, у справі призначено судову посмертну молекулярно-генетичну експертизу проведення якої доручено експертам товариства з обмеженою відповідальністю "Мама Папа" та на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
8 червня 2023 року директором вказаної експертної установи Савельєвим Д.Л. на виконання раніше згаданої ухвали суду скеровано висновок № 37987, який отримано судом 14 червня 2023 року.
Процесуальним законом вказані правовідносини врегульовано наступним чином.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Приписами п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовано вказані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав поновлення провадження у справі з огляду на наступне.
Враховуючи, що на виконання вимог ухвали суду від 6 квітня 2023 року суду надано висновок судової посмертної молекулярно-генетичної експертизи, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній цивільній справі з огляду на те, що підстави, які викликали його зупинення, усунуті.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 252, 253, 254 ЦПК України, суд,--
Провадження у справі поновити.
Призначити підготовче судове засідання на 12 годину 00 хвилин 22 серпня 2023 року.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Євген Татуйко